Kerekesszékes fogvatartott szállítása – az ombudsman javasol, a bv-parancsnok utasít

Kellő körültekintéssel, arra alkalmas járművel szervezzék meg a mozgásukban akadályozott fogvatartottak előállítását, szállítását. A büntetés-végrehajtás országos parancsnoka ezzel az utasítással reagált Szabó Máté ombudsman egy ajánlására, amelyet az állampolgári jogok országgyűlési biztosa egy súlyosan mozgáskorlátozott fogvatartott panasza nyomán fogalmazott meg.

Kellő körültekintéssel, arra alkalmas járművel szervezzék meg a mozgásukban akadályozott fogvatartottak előállítását, szállítását. A büntetés-végrehajtás országos parancsnoka ezzel az utasítással reagált Szabó Máté ombudsman egy ajánlására, amelyet az állampolgári jogok országgyűlési biztosa egy súlyosan mozgáskorlátozott fogvatartott panasza nyomán fogalmazott meg.

    A biztos az emberi méltóság és az esélyegyenlőség elvének sérelmét állapította meg, mert a Fővárosi Büntetés-végrehajtási Intézet biztonsági öv nélküli járműben szállította a kerekesszékes férfit. Amikor pedig a mozgáskorlátozott fogvatartott tiltakozott, a felügyelők utasítására a többi rab erővel tuszkolta be őt a rabszállítóba. Az ombudsmannak küldött panaszában az is állította, hogy a fémpadlón fekve, félmeztelenül szállították, és mert a keze bilincsben volt, kapaszkodni sem tudott.

Az országgyűlési biztos 2010 októberében azt javasolta a bv. országos parancsnokának, hogy a panaszos szállítása a jövőben kizárólag biztonsági övvel felszerelt járművel történjen, valamint fogvatartottaknak ne adjanak utasítást más fogvatartott passzív ellenállásának megtörésére.

Az országos parancsnok elismerte, hogy a panaszos szállítását nem kellő körültekintéssel szervezték meg, de szerinte nem derült ki olyan tény vagy bizonyíték, ami alátámasztotta volna, hogy a kerekesszékes fogvatartottat akarata ellenére tették fel a rabszállítóba. Ugyanakkor még ilyen helyzetben sem engedhető meg, hogy a személyi állomány tagjai más fogvatartottak közreműködését vegyék igénybe – szögezte le a büntetés-végrehajtás vezetője. Az ombudsman viszont a Fővárosi Bv. Intézet biztonsági tisztjének jelentésében azt olvasta, hogy a fogvatartott passzív ellenállásként nem volt hajlandó a tolókocsiját maga hajtani, illetve levette a felsőruházatát, ezért fegyelmi lapot állítottak ki. A biztos álláspontja szerint az iratokból egyértelműen kiderül, hogy a panaszost akarata ellenére tették be a rabszállítóba.

Lehetett volna más bv. szervtől megfelelő járművet igényelni, bár a hatályos jogszabályok lehetővé teszik, hogy a fogvatartottakat szállító járművek biztonsági öv nélkül közlekedjenek – írta a parancsnok az ombudsmannak, hozzátéve, hogy a biztonsági övek felszerelését a büntetés-végrehajtás szorgalmazná, de az utóbbi évek költségvetésében nem szerepelt a szükséges forrás. Arról is tájékoztatta a biztost, hogy utasította a bv. szervek vezetőit: kellő körültekintéssel, arra alkalmas járművel szervezzék meg a mozgásukban akadályozott fogvatartottak előállítását, szállítását, Az ombudsman üdvözölte az intézkedést.