Kisapák

Tanulságos élményem volt a minap. Részt vehettem a Kisemmizett Apák Alapítvány (KISAPA) kuratóriumának soros ülésén. Az ország tizenkilenc megyéjéből érkezett küldöttek kizárólag olyan elvált apák voltak, akiket volt feleségük részéről súlyos jogsértések érték. Ráadásul az asszony megalázta, ellene nevelte gyermeküket.

Tanulságos élményem volt a minap. Részt vehettem a Kisemmizett Apák Alapítvány (KISAPA) kuratóriumának soros ülésén. Az ország tizenkilenc megyéjéből érkezett küldöttek kizárólag olyan elvált apák voltak, akiket volt feleségük részéről súlyos jogsértések érték. Ráadásul az asszony megalázta, ellene nevelte gyermeküket.

   A kuratórium elnöke bejelentette, hogy panaszaikat a Legfelsőbb Bíróság illetékesség hiányában elutasította. Az állampolgári jogok országgyűlési biztosa a korlátozott hatáskörére hivatkozva át sem vette a levelüket. Az Alkotmánybíróság nem találta a témát aggályosnak az Alaptörvény szempontjából. Magunknak kell kézbe venni a kérdést, szögezte le az elnök, érdekérvényesítésünk sikere érdekében semmitől sem riadunk vissza. Kérlek benneteket, szóljatok hozzá. Mondjatok precedens értékű példákat.

   Először A. Arnold emelkedett szólásra. Én általánosságban szeretném a kérdést megközelíteni. A válóperes bírók nyolcvanhét százaléka a női nemhez tartozik. Köztük sok az elvált, csalódott, magányos, kiszolgáltatott. Természetesen elfogultak és az esetek döntő többségében az anyánál helyezik el a gyermekeket. Lehet az anya laza erkölcsű, rendetlen, nemtörődöm, tájékozatlan, a férfi hűséges, pedáns, figyelmes, művelt, akkor is a gyerek az anyánál marad. Mindez a lakás miatt van. Köztudott kedves apatársaim, hogy itt nem a gyerekről van szó. Akié a gyerek, azé a lakás.

   B. Bertalan könnyeivel küszködve kezdte. Tragikus eset az enyém. Százezer forint nettóból élek, harmincezer tartásdíjat ítélt meg a bíróság, Pedig ex nejemnek nyolc standja van a piacon, ezeket bérbe adja havi hetvenezerért, neki semmit sem kell csinálni, csak havonta a pénzt beszedni. Egy halom részvénye van, tudomásom szerint tavaly a tőzsdén hat milliót kaszált, vadiúj Volkswagen Golffal furikázik, nyaralója van Tihanyban. Én meg a csőd szélén tántorgok Hol itt a törvény előtti egyenlőség?

   A láthatósági jog durva megsértését panaszolta fel C. Csaba, a KISAPA alapító tagja. Volt hitvese egy nála húsz évvel fiatalabb ficsúrral él, aki őrülten féltékeny. Rávette, hogy jegyezzék be az iskolai naplóba, a gyerekről kizárólag csak az anyának adhatnak felvilágosítást és csak ő mehet a kisgyerekért az iskolába. A lányom tébékártyája is az anyánál maradt, tehát ha beteg gyermekemet szeretném orvoshoz vinni, adminisztrációs akadályba ütköznék. Most már tényleg közbe kellene lépnie az államnak.

   Egyetlen hozzászóló volt csak D. Dénes, aki másként állt hozzá a kérdéshez. Én is rosszul választottam feleséget. Kiforgatott mindenemből, albérletben lakom. De nézzük a helyzetet tárgyilagosan. Adott egy férfi, aki hajdani szerelmével, gyermekei anyjával nem tud szót érteni, nem így képzelte el az életüket. Mindennaposak a durva veszekedések, néha a gyerekek előtt. Akkor ezen a helyzeten sem a Legfelsőbb Bíróság, sem az állampolgári jogok országgyűlési biztosa, sem az Alkotmánybíróság, sem az állam nem tud igazán segíteni. Jobban járnánk, ha még a házasság előtt alaposabban megnéznék, kivel bújunk ágyba, kivel szeretnénk közös gyereket. Ez persze a lányokra is vonatkozik..

   Több hozzászóló nem lévén, a KISAPA egyetlen döntést hozott. D. Dénest örökre kizárta a tagjai közül.

Láng Róbert