Az Európai Bizottság ma két külön határozatban találta szabálysértőnek a Google-t a Digital Markets Act, azaz a digitális piacokról szóló törvény megsértése miatt és 890 millió euróra büntették a Google-t. Az indoklás: a Google saját szolgáltatásait tolja előre a Keresőben, és korlátozza a cégeket a Play Áruházban.
A büntetés összesen 890 millió euró, de nem egy tételben:
460 millió euró a Google Kereső miatti önpreferálásért
430 millió euró a Google Play-es terelés, vagyis az anti-steering miatt
És nem csak pénzbírság, a Bizottság kötelezte a Google-t, hogy vessen véget a jogsértő gyakorlatnak.
Önpreferálás a Google Keresőben – magát reklámozta elől a Google, mások meg mentek a lecsóba
A DMA szerint a kapuőrök, mint a Google, nem kezelhetik kedvezőbben a saját szolgáltatásaikat a rangsorolásban, mint a harmadik felekét. Átlátható, tisztességes és diszkriminációmentes feltételeket kell alkalmazniuk.
A Bizottság szerint a Google pontosan ezt szegi meg. A saját szolgáltatásait, köztük a Shopping, Hotels, Transport és sport-eredmények találatait előnyben részesíti a harmadik felek szolgáltatásaival szemben.
Hogyan? A saját dobozai fent vannak a lap tetején, nagyobbak, csicsásabb vizuállal, szűrőkkel, míg egy ár-összehasonlító oldal vagy egy független szálláskereső ugyanezt a kiemelést nem kapja meg.
Ez nekünk, webshoposoknak ismerős sztori. Ha Google Shopping hirdetést futtatsz, évek óta azt látod, hogy a Google saját Shopping boxa mindent visz. Brüsszel most kimondta: ez nem verseny, ez önpreferálás.
Lehúzás a Google Play-en – az anti-steering ügy
A másik ügy a fejlesztőket érinti. A DMA szerint azoknak az appfejlesztőknek, akik a Google Play-en keresztül terjesztenek, ingyenesen joguk van tájékoztatni a felhasználókat az alternatív, gyakran olcsóbb ajánlatokról, és át is terelhetik őket oda vásárolni, például a saját weboldalukra vagy más appáruházba.
A Bizottság megállapította, hogy a Google ezt nem teljesíti.
Konkrétan megakadályozza, hogy a fejlesztők szabadon kommunikálják és promózzák az ajánlataikat, és hogy a saját választott csatornáikon kössenek szerződést a felhasználókkal, beleértve a harmadik féltől származó appáruházakat is.
A Google kaphat díjat azért, mert segített új vevőt szerezni a Play-en keresztül, de a mostani terelési díjak mértéke és az az időtartam, ameddig szedi őket, már túlmegy azon, amit a DMA megenged.
Fordítva: ha van appod, nem mondhatod el a felhasználónak, hogy a weboldaladon 30%-kal olcsóbb az előfizetés, mert nem kell kifizetni a Google jutalékát. Ezért jön most a 430 milliós bünti.
Mit jelent ez Google zsebére nézve?
Ez a DMA első igazán nagy, kettős csapása a Google-re. Eddig figyelmeztetés, vizsgálat, fenyegetés volt. Most már euróban mérhető következmény.
Ha Google ellen megy a Bizottság, az mindenkinek jelzés: a Shopping-rangsor, a foglalási találatok és a Play-díjak korszaka, ahogy eddig ismertük, véget ér. A Google-nek át kell terveznie a találati oldalt és a Play szabályzatát az EU-ban.
Webshop és app tulajdonosként érdemes figyelni, mert ha a Google tényleg kénytelen lesz egyenlő feltételeket adni, az hirtelen megnyithatja a kaput az organikus összehasonlító forgalom és a Play-en kívüli fizetések előtt.
Amerikában ezt nem versenyjogi ügyként látják, hanem sarcnak.
Az USA szemszögéből a DMA pont 6 amerikai céget céloz: Amazon, Apple, Booking, Google, Meta, Microsoft, plusz a TikTok. A 25 republikánus képviselő aki most levelet írt Trumpnak, szó szerint így fogalmaz: az EU az amerikai cégek elleni „gazdasági kizsákmányolás és szabályozói kényszerítés eszközeként” használja a DMA-t.
Az amerikai narratíva: Európa nem tudott építeni egy saját Google-t, ezért inkább megbünteti. Ezért hívja a Google is úgy, hogy nem fair verseny, hanem „terméklebutítás egy maroknyi önérdeket követő panaszos miatt”, és hogy „le kell bontaniuk azokat a valós idejű keresőfunkciókat, amiket az európaiak szeretnek”.
Brüsszel meg erre azt mondja: szuverén jogunk szabályozni, ami a területünkön történik. Ez a két világnézet ütközik.
Az EU időzítése a legkínosabb
Ez a büntetés már rég készen volt, de Ursula von der Leyen direkt visszatartotta, hogy ne antagonizálja Trumpot. Most hozták ki, amikor a vámalku tintája alig száradt meg.
A múltkor 2,95 milliárdos adtech büntetésnél Trump azonnal Truth Socialon üvöltötte, hogy ez „nagyon igazságtalan” és diszkriminatív, és hogy ez a pénz „különben amerikai beruházásokra és munkahelyekre menne”. Ugyanezt mondta most is: a Google egy „nagyszerű amerikai cég”.
Ezért is lett most csak 890 millió. Ahogy az elemzők írják: egy akkora büntetés ami dominálja a híreket, eszkalációt hívna, egy ilyen „pontot tegyünk ki” büntetés viszont helyet hagy a tárgyalásra.
Mit fog lépni Trump a „kiskutyáival” JD Vance és a 25 kongresszusi képviselő?
Vance a legutóbbi X-es büntetésnél már mondta: „Az EU-nak a szólásszabadságot kéne támogatnia, nem amerikai cégeket támadni szemét miatt”.
A forgatókönyv 3 lépcsős, és már be is indult:
Levélháború: 25 képviselő írt Trumpnak, hogy használjon „minden elérhető eszközt”, beleértve a vámtarifális vizsgálatokat is, ha a párbeszéd nem működik.
Section 301: Ez Trump kedvenc fegyvere. Tavaly is ezzel fenyegetett: „kénytelen leszek Section 301 eljárást indítani, hogy semmissé tegyem a tisztességtelen büntetéseket”. Ez az 1974-es kereskedelmi törvény ad jogot arra, hogy büntetővámokat vessen ki, ha valami „indokolatlan, ésszerűtlen vagy diszkriminatív”.
Célkeresztben az európai cégek: Az USTR már listázta is kiket büntetnének: Spotify, SAP, Mistral, DHL, Siemens, Accenture, plusz a tervek szerint európai autók, luxuscikkek, mezőgazdasági termékek akár 200 milliárd dollár értékben.
Szóval Trump most valószínűleg nem fog 25%-os vámot verni mindenre holnap reggel, mert pont ezt akarta elkerülni Brüsszel a kicsi büntetéssel. De fog posztolni egy nagyot, az USTR meg elindít egy 301-es vizsgálatot, és a háttérben alkudoznak: ti engedtek a DMA-ból, mi engedünk a….
A Google meg közben fellebbezik és tesztelgeti, hogyan mutassa a saját Shopping dobozait egy kicsit kevésbé pofátlanul.
A jogi háttér forrása: Európai Bizottság DMA határozata – 2026.07.23
