2024.július.20. szombat.

EUROASTRA – az Internet Magazin

Független válaszkeresők és oknyomozók írásai

Az ombudsman a születéssel szerzett állampolgárságról és a támogatásokról

3 perc olvasás
<p><span class="inline inline-left"><a href="/node/15751"><img class="image image-thumbnail" src="/files/images/partabla.thumbnail.gif" border="0" alt="Amikor a jog jogtalanságba fordul..." title="Amikor a jog jogtalanságba fordul..." width="100" height="88" /></a><span style="width: 98px" class="caption"><strong>Amikor a jog jogtalanságba fordul...</strong></span></span>Nincs alkotmányos indoka annak, hogy az államkincstár megtagadja az anyasági támogatást arra hivatkozva, hogy bár az apa magyar állampolgár, az anya csak tartózkodási engedéllyel rendelkezik Magyarországon - fejtette ki az ombudsman egy panaszbeadvány nyomán. A magyar állampolgárok között az állampolgárság keletkezésének jogcíme alapján különbséget tenni nem lehet.</p><p>

amikor a jog jogtalanságba fordul...Amikor a jog jogtalanságba fordul…Nincs alkotmányos indoka annak, hogy az államkincstár megtagadja az anyasági támogatást arra hivatkozva, hogy bár az apa magyar állampolgár, az anya csak tartózkodási engedéllyel rendelkezik Magyarországon – fejtette ki az ombudsman egy panaszbeadvány nyomán. A magyar állampolgárok között az állampolgárság keletkezésének jogcíme alapján különbséget tenni nem lehet.

amikor a jog jogtalanságba fordul...Amikor a jog jogtalanságba fordul…Nincs alkotmányos indoka annak, hogy az államkincstár megtagadja az anyasági támogatást arra hivatkozva, hogy bár az apa magyar állampolgár, az anya csak tartózkodási engedéllyel rendelkezik Magyarországon – fejtette ki az ombudsman egy panaszbeadvány nyomán. A magyar állampolgárok között az állampolgárság keletkezésének jogcíme alapján különbséget tenni nem lehet.

 

  spacer
    A Magyar Államkincstár Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatósága szerint a panaszos családja nem jogosult az anyasági támogatásra, mert az apa ugyan magyar állampolgár, a kérelmet előterjesztő anya azonban a szüléskor csak tartózkodási engedéllyel rendelkezett. Ezzel szemben Szabó Máté, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa kifejtette, hogy a törvény szerint magyar állampolgár gyermeke születésénél fogva magyar állampolgárrá válik, függetlenül attól, hogy a magyar állampolgárságot az apa és az anya, vagy csak egyikük révén szerezte.

    A családnak nyújtott támogatásokkal az állam a család és a gyermekvállalás fontosságát ismeri el. Az anyasági támogatással az állam nem az anya szükségleteihez, hanem a gyermek megszületésével járó többletkiadásokhoz járul hozzá – tisztázta Szabó Máté. Az állampolgári jogok biztosa szerint az Államkincstár elutasító döntésével sértette a család védelmének alkotmányos előírását és a hátrányos megkülönböztetés – ugyancsak az Alkotmányban rögzített – tilalmát. Az ombudsman ezért a Magyar Államkincstár elnökéhez, a szociális és munkaügyi miniszterhez, a pénzügyminiszterhez valamint az igazságügyi és rendészeti miniszterhez fordult megoldásért.

    A beadvány azt is kifogásolta, hogy az anya külföldi állampolgársága miatt a gyermek nem kaphat életkezdési támogatást Sopron önkormányzatától. Az önkormányzat rendelete szerint a támogatás annak a magyar állampolgárnak jár, akinek mindkét szülője soproni, vagyis akik a gyermek születését megelőzően Sopron város közigazgatási területén állandó bejelentett lakóhellyel rendelkeztek és életvitelszerűen Sopronban laknak. Tartózkodási engedéllyel rendelkező külföldinek Magyarországon csak tartózkodási helye lehet, állandó lakhelye nem – indokolta véleményét az állampolgári jogok biztosa. Szabó Máté ezért az életkezdési támogatás megtagadásában nem látott alkotmányos visszásságot.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

1973-2023 WebshopCompany Ltd. Uk Copyright © All rights reserved. Powered by WebshopCompany Ltd.