Tabajdi: Az SPS-re való áttéréssel szinkronba kerülünk az uniós főiránnyal – de a hazai gazdák nem így látják
5 perc olvasás 
A termelőnek aprópénz jut. Vagy az se…
Tabajdi Csaba EP képviselő szerint az SPS-re való áttéréssel szinkronba kerülünk az uniós főiránnyal.Ez az egész magyar mezőgazdaság, de különösen az állattenyésztés érdeke. A dolgokat egészen máshogy látják a hazai gazdák és a FIDESZ, ők ellenzik a megoldást. Érdemi érvek helyett az MSZP a szokásos imamalmot morzsolja: Az ellenző MAGOSZ-nak és a Fidesznek nincsenek érdemi ellenérvei. Űgy tűnik immár szokása szerint nem a hazai gazdák és a magyar emberek hanem "felsőbb szempontok" érdekeit képviseljük, jobban akarunk lenni mindenkinél. Saját kárunkon is. Természetesen az Európai trendekre, és minden érv kifogytával a Kaporszakállúra hivatkozva.
A termelőnek aprópénz jut. Vagy az se…
Tabajdi Csaba EP képviselő szerint az SPS-re való áttéréssel szinkronba kerülünk az uniós főiránnyal.Ez az egész magyar mezőgazdaság, de különösen az állattenyésztés érdeke. A dolgokat egészen máshogy látják a hazai gazdák és a FIDESZ, ők ellenzik a megoldást. Érdemi érvek helyett az MSZP a szokásos imamalmot morzsolja: Az ellenző MAGOSZ-nak és a Fidesznek nincsenek érdemi ellenérvei. Űgy tűnik immár szokása szerint nem a hazai gazdák és a magyar emberek hanem "felsőbb szempontok" érdekeit képviseljük, jobban akarunk lenni mindenkinél. Saját kárunkon is. Természetesen az Európai trendekre, és minden érv kifogytával a Kaporszakállúra hivatkozva.
Tabajdi Csaba, az Európai Parlament Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottságának főtagja, az MSZP EP delegáció vezetője előadást tartott a Magyar Országgyűlés Mezőgazdasági Bizottságának az SPS uniós támogatási rendszerre való áttérésről rendezett vitanapján. A nagyszabású konferencián felszólalt Gráf József mezőgazdasági miniszter, Gőgös Zoltán, az FVM államtitkára, Csikai Miklós, a Magyar Agrárkamara elnöke, Udovecz Gábor, az Agrárgazdasági Kutatóintézet főigazgatója, és valamennyi befolyásos érdekképviseleti szerv képviselője.
Tabajdi Csaba hangsúlyozta, hogy az SPS rendszerre való áttérés az egész magyar mezőgazdasági ágazat, a gazdatársadalom érdeke. A magyar EP képviselő szerint a 2009. január 1-i bevezetéssel a magyar gazdálkodók, különösen pedig az állattenyésztéssel foglalkozók nyernek. Mindeközben a vesztesek azok a mezőgazdasági kalandorok, spekulánsok lesznek, akik eddig is csak vitték a pénzt az ágazatból.
Tabajdi szerint a MAGOSZ és a Fidesz vagy téved, vagy szándékosan hazudik, amikor azt állítja, hogy az európai agrárpolitika a Magyarországon jelenleg használatos SAPS rendszer felé halad. Ennek épp az ellenkező igaz, a 2013 utáni KAP-ról való európai gondolkodás alapja egyértelműen az SPS: a termeléstől elválasztott, jövedelemkiegészítő céllal adott területalapú támogatás a föld használójának, a környezetvédelmi, élelmiszerbiztonsági, állatjóléti (kereszt-megfelelési) szabályok szigorú betartása mellett. Az SPS rendszer a SAPS szisztémával ellentétben kompatibilis a WTO kötelezettségekkel is. Durva csúsztatás a MAGOSZ azon állítása is, hogy az Európai Bizottság kérte volna a SPS-re való áttérés elhalasztását. Az Európai Bizottság mindössze annyit javasolt, hogy a SAPS alkalmazásának lehetőségét hosszabbítsák meg 2013-ig, ugyanakkor minden bátorítást és támogatást megad azoknak az országoknak, akik hamarabb térnek át.
Tabajdi elmondta, hogy az SPS bevezetésének időzítése optimális. Három év múlva, azaz 2011-ben megnyílik a magyar földpiac, és ez új viszonyokat teremt a magyar mezőgazdaságban. Ezért is fontos most bevezetni az SPS rendszert, amely stabilabb birtokviszonyokat és emelkedő földárakat eredményez, ahogyan azt az angol vagy a német példa is bizonyítja. A mai bizonytalan birtokviszonyok fenntartása nem lehet érdekünk! A cél, hogy a magyarországi földek lehetőleg hosszú távon is a magyar gazdálkodók kezén maradjanak. Ehhez szükséges a magyarországi földárak európai átlaghoz való közelítése, hogy a földpiaci liberalizáció ne jelentsen sokkot 2011-ben. Ezt pedig csak az SPS rendszerrel lehet megoldani. A SAPS-ra való áttérés az állattenyésztés fejlesztéséhez is elengedhetetlen, a SAPS rendszerben erre alig nyílik lehetőség!
Tabajdi a régi tagállamok korábbi áttérési tapasztalatairól szólva kiemelte, hogy a SAPS-ról az SPS-re való áttérésről közvetlen élménye senkinek nincs, hiszen a régi tagállamok 2005-2006-ban egy alapvetően más rendszerről tértek át az SPS-re. Korábban a régi tagállamokban, különösen Franciaországban valóban nagy nyugtalanságot keltett a kereszt-megfelelési bevezetése. Ugyanakkor tanulmányok kimutatták, hogy a keresztmegfelelés adminisztratív költségei messze nem olyan magasak, mint ahogyan azt sokan hiszik. A ténylegesen nagyon költséges ugaroltatási adminisztrációval pedig Magyarországon már nem kell számolni, mivel az ugaroltatást a folyamatban lévő egészségügyi felülvizsgálat eltörli. Az állapotfelmérés során általában is csökkenni fognak a kereszt-megfelelés adminisztratív költségei és egyszerűsödnek a szabályok. A Magyarország által is választott ún. vegyes vagy hibrid SPS-modellre több példa is van a régi tagállamokban: Dánia, Egyesült Királyság egyes részei, Svédország, Finnország, Németország, Málta, Szlovénia is ezt a rendszert használja, mindenki teljes megelégedésére.
Fontos megérteni, hogy az SPS rendszerben bevezetett kereszt-megfelelési szabályok jelenthetik az agrártámogatások fenntartását 2013 után is. Az SPS rendszerben a támogatások a gazdák társadalom számára hasznos környezetvédelmi többlet-tevékenységét honorálják, a gazdák az egyébként szigorú és többletterhet jelentő környezetvédelmi szabályok betartásával tudják legitimálni a leginkább a támogatásokat. – zárta előadását Tabajdi.
Amint sok egyéb híradásból kiderült: a dolog mindenképpen hátrányosan érintené a hazai mezőgazdasági vállalkozásokat és a kistermelőket, ezért ellenzik. Az MSZP pedig semminképpen nem akaja meghallgatni a hazai érdekképviseletek érveit, már eleve elutasítja azt. Pontosan ugyanaz zajlik itt is le mint a mindennapokban, a kormány hadat visel saját polgáraival szemben.
(MSZP+saját info)
