Idén összességében tovább csökken az önkormányzatok mozgástere

 Gémesi GyörgyPest megye valóban a csőd szélén áll, állami segítség nélkül nem tud kijönni ebből a helyzetből, de érdemes megjegyezni, hogy ennek egyik oka a korábbi kivéreztetés, illetve a megyei önkormányzatoktól a 2010-es költségvetéssel a korábbi kormány döntése nyomán elvont illetékek ügye – nyilatkozta Gémesi György, a Magyar Önkormányzatok Szövetsége (MÖSZ) elnöke, Gödöllő polgármestere a Duna Televízió Közbeszéd című műsorának csütörtök este. 

 Gémesi GyörgyPest megye valóban a csőd szélén áll, állami segítség nélkül nem tud kijönni ebből a helyzetből, de érdemes megjegyezni, hogy ennek egyik oka a korábbi kivéreztetés, illetve a megyei önkormányzatoktól a 2010-es költségvetéssel a korábbi kormány döntése nyomán elvont illetékek ügye – nyilatkozta Gémesi György, a Magyar Önkormányzatok Szövetsége (MÖSZ) elnöke, Gödöllő polgármestere a Duna Televízió Közbeszéd című műsorának csütörtök este. 

 A várospolitikus szerint két út áll a Pest megyei önkormányzat előtt, mindkettő lényegében kormányzat általi megsegítést jelent. Gémesi György az önkormányzatok hitelfelvételének állami ellenőrzését centralizációs lépésnek tekintené – azt viszont támogatná, hogy előzetes szakmai véleményt kelljen kérni a hitelfelvételhez, és jöjjön be a képbe a vagyoni felelősség is a hitelt felvevők részéről. 

"Egyrészt azért van nagyon komoly bajban a Pest megyei önkormányzat, mert nagyon komoly a hitelállománya, másrészt pedig nagy hiánnyal tudta csak megtervezni a 2011-es büdzséjét – nyilatkozta a MÖSZ elnöke a Duna Televízióban. "Az összes önkormányzat küszködik finanszírozási problémákkal, de különböző problémák vannak az ország különböző területein. Tehát egységesen el lehet mondani, hogy az önkormányzatok ki lettek véreztetve az elmúlt időszakban. Idén is még 45 milliárd forinttal csökkent a mozgástér, tehát összességében tovább romlott a helyzet" – nyilatkozta Gémesi György.

Pest megye valóban a csőd szélén áll, állami segítség nélkül nem tud kijönni ebből a helyzetből, de érdemes megjegyezni, hogy ennek egyik oka a korábbi kivéreztetés, illetve a megyei önkormányzatoktól a 2010-es költségvetéssel a korábbi kormány döntése nyomán elvont illetékek hiánya Gémesi György hozzátette: Peste megye az ő tudomása szerint nem tett meg mindent azért, hogy a legracionalizáltabban működjön.

Mekkora összeg kellene a megyei önkormányzat megsegítéséhez? Illetve ha nem sikerül rendezni a helyzetet, akkor mire lehet számítani? – vetette fel a Közbeszéd.

A kérdés, hogy a kormány hogyan dönt – reagált Gémesi György. Ha bedől Pest megye és csődbe kerül, akkor megvan a jogszabályi háttere a helyzet rendezésének – a csődbiztos kinevezésének és az intézmények működési rendjének a rendkívüli helyzetben, illetve, hogy miként rendel ehhez forrást a költségvetés. A másik megoldási lehetőség, hogy Budapesthez hasonlóan bizonyos forrásokkal átsegíti ezen a nehéz helyzeten a megyei önkormányzatot a központi költségvetés – hangoztatta a politikus. 

"Látni kell, hogy más megyékben is vannak problémák; tehát egyet kiragadni a tizenkilenc megyek közül veszélyes lehet, hiszen az összes többi megye is mondhatná, hogy arányosan ezekre a forrásokra szeretne igényt tartani" – fűzte hozzá Gémesi György.

A MÖSZ elnöke elmondta: reméli, mihamarabb helyreáll a rend Pest megyében is, de a helyzet rávilágít arra is, hogy az önkormányzatok szolgáltatnak, a közszolgáltatások hetven százalékát a helyhatóságok látják el az országban. "Ha a mi finanszírozásunkkal gond van, annak a következményei azok lehetnek, amit most a Pest megyei önkormányzatnál látunk" – hangoztatta.

Mit gondol arról, hogy a tervek szerint kormányzati vagy állami felügyelethez kötnék a jövőben a helyhatóságok hitelfelvételét? – kérdezte a Közbeszéd.

Ez egy centralizálási folyamatot jelentene – reagált Gémesi, megjegyezve: az önkormányzatok nagyrészt azért vettek fel hitelt, hogy a kötelező feladatok ellátásához biztosítani tudják a feltételeket. Mások pedig azért, hogy az EU-s pályázatokhoz meglegyen az önkormányzati önerő. "Ezek a típusú hitelek szükségesek voltak, és nem kellene azt jelenteniük, hogy a következő időszaktól kezdve az állam közvetlenül kontrollálja ezeket a hiteleket" – hangzott az érvelés.

Abban egyébként a MÖSZ partnere a kormányzatnak, hogy legyen szakmai kontrollja a hitelfelvételnek, mondjuk előzetesen véleményeztetni kelljen az Állami Számvevőszékkel, és ennek alapján dönthessenek a testületek a hitelfelvételről. "Ha valaki szembe megy ilyen szakmai véleménnyel, annak következményei lehetnek. És ha vannak következmények, akkor legyen vagyoni felelősség és számon kérhetőség is. Az eddig felvett hiteleknek csak egy része volt elkerülhetetlen, egy része lehet, hogy elkerülhető lett volna, avagy kisebb mértékű hitel is elég lett volna" – hangoztatta a városvezető.

Gödöllőnek hozott-e már pluszt, hogy a magyar uniós elnökség központi helyszíne? – vetette fel a Közbeszéd

Hihetetlen erkölcsi tőkét kovácsolhat ebből a fél évből a város – válaszolta Gémesi György, Gödöllő polgármestere. "Azt gondoltuk, hogy e fél év folyamán olyan ismertségre teszünk szert, ami a további fejlesztési lehetőségeink bővítését biztosítaná – akár befektetések oldalról nézve, akár például a Grassalkovich-kastély felújítása vonatkozásában is" – mondta a polgármester.

"Gödöllőn büszkék vagyunk, hogy az uniós rendezvények elnökségünk alatt itt kerülnek megrendezésre; az elmúlt két hónap visszajelzései alapján pedig azt mondhatom, hogy mindenki meg van elégedve a helyszínnel" – szögezte le a polgármester.

Szöveg: Pintér Attila/ Duna Televízió.