Képzelt riport

Lüneburg kevéssé ismert, de nagyon szép Hanza-város az Ilmenau partján. Amikor Julius Caesar meghódította Germániát, Selenopolis-nak nevezte el. Napjainkban Oskar Gröning lágerőr pere tette ismertté. Az auschwitzi haláltáborban irodai munkát végző, hajdani SS-altiszt felelősségre vonása a Lüneburgi Bíróságon történt. Hamburgig repülővel, majd távolsági busszal utaztam el a tárgyalást megelőző napon, hogy bejussak a zsúfolt terembe. Nem akartak beengedni, de arra hivatkoztam, hogy az Európai Unió állampolgára vagyok, így bejutottam.

Lüneburg kevéssé ismert, de nagyon szép Hanza-város az Ilmenau partján. Amikor Julius Caesar meghódította Germániát, Selenopolis-nak nevezte el. Napjainkban Oskar Gröning lágerőr pere tette ismertté. Az auschwitzi haláltáborban irodai munkát végző, hajdani SS-altiszt felelősségre vonása a Lüneburgi Bíróságon történt. Hamburgig repülővel, majd távolsági busszal utaztam el a tárgyalást megelőző napon, hogy bejussak a zsúfolt terembe. Nem akartak beengedni, de arra hivatkoztam, hogy az Európai Unió állampolgára vagyok, így bejutottam.

   Az ügyész vádbeszédében Paul Hilberg neves német történészre hivatkozva bizonyította, hogy a Holokauszt áldozatainak száma 5,5 millió ember volt. Ebből 300 ezer cigány, meleg, fogyatékos, szabadkőműves, kisegyház hívő, kommunista, szociáldemokrata, szakszervezeti tag. A többi a nürnbergi törvények értemben nem árjának minősített személy Európa számos országából. Magyar állampolgár 600 ezer. Ezek a tények vitathatatlanná teszik a Birodalmi Kancellária, elsősorban a vezér és kancellár politikai és morális felelősségét. Ebben a vádlottnak is osztoznia kell, mert az emberiség legsúlyosabb népirtásának bűne nem évül el.

   A védő jogi szempontból rendezettnek tekintette a történteket. A koncentrációs táborok létesítéséről és szervezeti, működési szabályzatáról szóló törvényt a Birodalmi Gyűlés 577 „igen", 2 „nem" szavazattal fogadta el. (Ellene szavazott tévedésből Ernst Kaltenbrunner SS-Obergruppenführer és Otto Winkelman, Görlitz város rendőrfőnöke.) Az áldozatokat az etnikai tisztogatás keretében idegenrendészeti eljárás részeként szállították a munkatáborokba.

   A védőbeszédben viszont elismerte, hogy súlyos törvénysértések a kivitelezés folyamán történtek. Nem végeztek előzetesen gazdaságossági számításokat, jóllehet várható volt, hogy az elkobzott jegygyűrűk és aranyfogak értéke csupán töredéke a táborépítés, fenntartás költségeinek. Nem vettek figyelembe természetvédelmi, környezetvédelmi szempontokat. Egy konkrét egy példát említve kiemelte, hogy Auschwitz-Birkenau közvetlen közelében fekvő településeken népszavazást kellett volna tartani, de legalábbis lakossági fórumokon tájékoztatni az embereket a várható fegyverropogásról, megnövekedő járműforgalomról, füstről, légszennyeződésről.

   Ugyancsak fel kellett volna mérni a táborok működtetésének társadalompolitikai, demográfiai következményeit. Hatástanulmány sem készült a fegyvergyárak munkaerő utánpótlásának várható problémáiról. A Zyklon-B gyártásának kizárólagos jogát pályáztatás nélkül kapta meg az I.G. Farben. Mindezekért a vádlott felelőssége nem állapítható meg, ezért felfüggesztett börtön ítéletet kért, hangsúlyozva a vádlott büntetlen előéletét és idős korát.

   A bíró, figyelembe véve a korábbiakban meghallgatott több száz tanú vallomását, négy évi  letöltendő fogházbüntetést szabott ki. Az ítélet ellen a magánvádlók és a védelem is fellebbezni készül.

Láng Róbert