2024.július.23. kedd.

EUROASTRA – az Internet Magazin

Független válaszkeresők és oknyomozók írásai

Legyen képük hozzá – az ombudsman a parkolási büntetésekről és a jogbiztonságról

2 perc olvasás
<p><span class="inline inline-left"><a href="/node/30624"><img class="image image-thumbnail" src="/files/images/mikk.jpg" border="0" width="94" height="63" /></a></span>Hely és időrögzítésre alkalmas digitális fényképfelvétellel ne csak a nyilvántartásukban való szerepléssel legyenek kötelesek bizonyítani a parkolási társaságok a pótdíjkövetelésük jogosságát. Szabó Máté a fővárosi parkolási rendelet módosítását kezdeményezte.</p><p>

mikkHely és időrögzítésre alkalmas digitális fényképfelvétellel ne csak a nyilvántartásukban való szerepléssel legyenek kötelesek bizonyítani a parkolási társaságok a pótdíjkövetelésük jogosságát. Szabó Máté a fővárosi parkolási rendelet módosítását kezdeményezte.

mikkHely és időrögzítésre alkalmas digitális fényképfelvétellel ne csak a nyilvántartásukban való szerepléssel legyenek kötelesek bizonyítani a parkolási társaságok a pótdíjkövetelésük jogosságát. Szabó Máté a fővárosi parkolási rendelet módosítását kezdeményezte.


Több éven át húzódtak az ügyek, a Centrum Parkoló Rendszer Kft. – illetve az általa megbízott követeléskezelő – átláthatatlan rendszer alapján követelte a panaszostól a szabálytalan parkolások miatt kivetett pótdíjakat. A felszólításokon nem egyeztek az időpontok és nem voltak fényképek, amelyek a követelést alátámasztották volna. Hosszú vita után a többször megbírságolt autós az állampolgári jogok országgyűlési biztosához fordult. Szabó Máté pedig megállapította, hogy nem csak ez az eljárás állt szemben a jogbiztonság követelményével.

Az ombudsman álláspontja szerint visszásságot okozott a követeléskezelő azzal is, hogy a közúti közlekedésről szóló törvény rendelkezéseitől eltérően elévült követelések teljesítésére szólította fel a panaszost, illetve nem jogszerűen érvényesítette követelését vele szemben. Ugyancsak visszás a követeléskezelő eljárása az országgyűlési biztos szerint amiatt is, ha nem bizonyítja fényképfelvétellel a parkolási eseményt, hanem a nyilvántartását tekinti bizonyító erejűnek, valamint a panaszosnak érdemben nem és csak jelentős késedelemmel válaszol.

Szabó Máté a visszásságok orvoslására kérte fel a Centrum Parkoló Rendszer Kft., valamint a követeléskezelő vezetőjét és javasolta a Fővárosi Közgyűlésnek a parkolási rendelet módosítását, hogy a parkolási társaságok hely és időrögzítésre alkalmas digitális fényképfelvétellel is kötelesek legyenek bizonyítani követelésük jogosságát.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

1973-2023 WebshopCompany Ltd. Uk Copyright © All rights reserved. Powered by WebshopCompany Ltd.