Mennyit spórol valójában a LED-es világítás?
Évek óta állandó téma a LED világításkorszerűsítés valós hatása az energiafogyasztásra. Magyarország egyik vezető LED webáruháza, a www.ledleet.hu most valós példákon keresztül mutatja be, mennyit is spórolhatunk pontosan a korszerűsítéssel.
Évek óta állandó téma a LED világításkorszerűsítés valós hatása az energiafogyasztásra. Magyarország egyik vezető LED webáruháza, a www.ledleet.hu most valós példákon keresztül mutatja be, mennyit is spórolhatunk pontosan a korszerűsítéssel.
Annak érdekében, hogy a vállalatok figyelmét felhívja a világításkorszerűsítés előnyeire, a LED LEET pályázatot hirdet azon cégek munkavállalói számára, ahol még nem tértek át a LED-es fénycsövek használatára. A pályázat díjazottjai számára a vállalat bruttó 500.000 forint, bruttó 250.000 forint és bruttó 100.000 forint értékben biztosít világításkorszerűsítést, a nevező munkavállalók között pedig értékes nyereményeket sorsol ki. További részletek és nevezés a http://www.ledleet.hu/palyazat oldalon.
A konkrét számok bemutatása előtt fontos figyelembe venni, hogy a megtakarítás mértéke eltérő lehet annak függvényében, hogy milyen technológiával világítottunk a korszerűsítés előtt. A korábbi izzókhoz és halogénekhez képest a LED segítségével akár 80-90%-os megtakarítás is elérhető, a gázkisüléses fényforrásokhoz képest – mint például a hagyományos fénycső és a fémhalogének – a megtakarítás mértéke 50-70% között alakul. A megtakarítás két fő befolyásoló tényezője tehát egyrészt a technológiák közötti hatékonyság-különbség, másrészt az optikai hatásfokban jelentkező különbség.
A különböző technológiák közti különbségek
A fényhasznosítás mutatja meg, hogy egy adott fényforrás Wattonként mennyi fényáramot tud előállítani. Minél jobb egy technológia fényhasznosítása annál kevesebb teljesítményből tudja előállítani a szükséges fénymennyiséget. A LED-ek fényhasznosítása típustól függően eltérő lehet, így érdemes alaposan megvizsgálni a kiválasztandó terméket. Lehetséges, hogy egy jobb minőségű 7W-os LED több fényt produkál, mint egy gyengébb minőségű 10W-os. Először a Lumen értéket kell kiválasztani, és azt követően megkeresni azt a típust amely azt a lehető legkevesebb Wattból tudja biztosítani.
Érdemes figyelni az ígért értékek valódiságára, ugyanis sajnos előfordul, hogy névtelen gyártók jelentősen eltérő adatokat tüntetnek fel a csomagoláson. Ilyenkor minden esetben érdemes megérzéseinkre hallgatni és inkább az ismert márkák termékei között válogatni, ami garantálja a hosszú élettartamot és a fény minőségét hosszú távon is.
A lenti táblázat a különböző technológiák átlagos fényhasznosítását mutatja be:
Hagyományos izzó |
6-20 Lumen/Watt |
Halogén izzó |
20-30 Lumen/Watt |
Kompakt fénycső |
60-80 Lumen/Watt |
Egyenes fénycső |
70-90 Lumen/Watt |
Fémhalogén fényforrás |
50-70 Lumen/Watt |
LED |
80-160 Lumen/Watt |
Kisnyomású nátrium* |
180-200 Lumen/Watt |
*A kisnyomású nátrium fényforrások irodai világításra nem alkalmasak rossz színvisszaadásuk és monokróm sárga fényük miatt. Jellemző felhasználásuk a közvilágítás.
Az optikai hatásfokban jelentkező különbségek
A light output ratio, röviden LOR index mutatja meg, hogy egy lámpatestből milyen hatékonysággal jut ki a fény. Általában ez az érték 40-60% közötti, lámpatesttől függően. Ez azt jelenti, hogy ha egy emelt fényáramú TL-D Super 58W fénycső katalógusban feltüntetett fényárama 5200 Lumen, akkor egy átlagos tükrös lámpatestbe helyezve 3120 Lumen lesz a rendszerszintű fényárama. Ez a veszteség csupán abból ered, hogy a fénycső 360 fokban minden irányba világít. A LED viszont alapvetően irányított, általában 120-140 fokban adja le a katalógus szerinti fényáramát. Ennek köszönhetően egy 3100 Lumenes HO-s LED fénycső, teljes egészében ki tudja váltani az 5200 Lumenes TL-D Super fénycsöveket.
Megtakarítási példák
A megtakarítás kiszámításánál legegyszerűbb mód, ha kiszámoljuk első lépésben, hogy 1 db fényforrással 1 óra alatt hány forintot takarítunk meg, majd azt az értéket felszorozzuk az éves világítási óraszámainkkal. Ezt az értéket összevetve a termék árával megkapjuk a megtérülést.
Hagyományos és halogén fényforrások – 60W-os izzó 9W-os LED-re cserélése
Jelenlegi fényforrás |
60 W |
LED |
9 W |
Különbség |
51 W |
Energia ár |
42 Ft/kWh |
Megtakarítás |
2,14 Ft/óra |
Egy átlagos európai háztartás napi 2,7 órán át használja fényforrásait, ami 365 nappal felszorozva, nagyjából 1000 üzemórát jelent évente. Tehát 1 db 9W-os LED, évente 2140 Ft-ot spórol meg. Egy ilyen LED ára 2016 őszén 1290 – 2190 Ft között mozog, ami azt jelenti, hogy az olcsóbb termék esetén fél év a megtérülés, a professzionálisabb termék esetében pedig 1 éven belüli a megtérülés.
50W-os halogén spot 5W-os LED-re cseréje
Jelenlegi fényforrás |
50 W |
LED |
5 W |
Különbség |
45 W |
Energia ár |
42 Ft/kWh |
Megtakarítás |
1,89 Ft/óra |
A korábban kiszámolt 1000 évi üzemórával számolva 1 db 5W-os LED, évente 1890 Ft-ot spórol meg. Egy ilyen LED ára 2016 őszén 1190 – 1590 Ft között mozog, ami azt jelenti, hogy 1 éven belüli a megtérülés.
Fénycsövek cseréje
Fénycső esetén a számítást alacsonyabb energiaárral számoljuk, mert fénycsövet túlnyomó részt nem a lakosság hanem irodák használnak.
|
60cm fénycső |
|
|
120cm fénycső |
|
|
150cm fénycső |
Jelenlegi fénycső |
18 W |
|
Jelenlegi fénycső |
36 W |
|
Jelenlegi fénycső |
58 W |
LED fénycső |
9 W |
|
LED fénycső |
18 W |
|
LED fénycső |
25 W |
Különbség |
9 W |
|
különbség |
18 W |
|
különbség |
33 W |
Energia ár |
30 Ft/kWh |
|
Energia ár |
30 Ft/kWh |
|
Energia ár |
30 Ft/kWh |
Megtakarítás |
0,27 Ft/h |
|
Megtakarítás |
0,54 Ft/h |
|
Megtakarítás |
0,99 Ft/h |
Mivel a leggyakoribb felhasználás a 60cm-es fénycső esetén a 4x18W-os tükörrácsos lámpatest, a 120cm esetén pedig a 2x36W-os por-pára lámpatest, és a 150cm-es fénycsövek esetén leggyakoribb 1x58W-os szabadonsugárzó így lényegében elmondhatjuk, hogy egy fénycsöves lámpatest átlagosan 1 Ft-ot spórol meg óránként. (4×0,27 = 1.08 Ft , 2×0,54 = 1,08 Ft, 0,99 ~ 1 Ft)
A felhasználási időket tekintve azt mondhatjuk, hogy egy heti 5 napban működő irodában a fénycsövek átlagos felhasználási ideje évi 3000 órára tehető, míg egy heti 7 napban, 3 műszakban működő munkahely esetében az üzemi idő 8400 óra/év. Azaz lámpatestenként évi 3000 – 8400 Ft takarítható meg, ami irodai használat esetén 3 éven belüli, három műszak esetén viszont bőven egy éven belüli megtérülésről beszélhetünk.
Fémhalogén csarnokvilágítás – 250W és 400W
Jelenlegi fényforrás |
400 W |
|
Jelenlegi |
250 W |
LED |
155 W |
|
LED |
85 W |
Különbség |
245 W |
|
Különbség |
165 W |
Energia ár |
25 Ft/kWh |
|
Energia ár |
25 Ft/kWh |
Megtakarítás |
6,13 Ft/h |
|
Megtakarítás |
4,13 Ft/h |
Egy három műszakos üzem esetén évi 50 000 Ft megtakarítás a 400W-os fémhalogén és évi 33 000 Ft megtakarítás a 250W-os fémhalogén lámpatest cseréje esetén. Ez a jelenlegi árszintek mellett ez 2 éven belüli megtérülést jelent.