Nagy cipő – nagy átverés?
Crocs műanyag klumpa
Míg egyeseknek a Crocs műanyag klumpája a cipők cipője, mások inkább úgy vélik: „ápolatlan nyári lábak szellős műanyag-bástyája", „az év legnagyobb nyári vétke". Persze nem csak az, hiszen máris megjelentek a műszőrmével bélelt, téli viseletre ajánlott változatok.
Crocs műanyag klumpa
Míg egyeseknek a Crocs műanyag klumpája a cipők cipője, mások inkább úgy vélik: „ápolatlan nyári lábak szellős műanyag-bástyája", „az év legnagyobb nyári vétke". Persze nem csak az, hiszen máris megjelentek a műszőrmével bélelt, téli viseletre ajánlott változatok.
A német környezet- és fogyasztóvédők nem minősítették a divatos, széles orrú lábbeliket, hanem vettek 22 párat, és tesztelték azokat. Drága márkákat, mint a 40 eurós Crocs, éppen úgy választottak, mint öteurós-klumpákat, amelyeket a szupermarketek árusítanak. A leghökkentőbb élményünk az volt, hogy a bevásárlás után a szerkesztőségben heggyé magasodott tarka cipők kellemetlen, rossz szagot árasztottak. Mi több, azok az újságírók, akik hosszabb ideig tartózkodtak a klumpák közelében, hamarosan fejfájásról és enyhe hányingerről számoltak be.
A végeredmény egyáltalán nem passzol a lágy cipők „vidámság – tarkaság – egészség" imidzséhez. Csak egyetlen márka bizonyult megfelelőnek, az összes többiben találtak vitatott vagy kétes, veszélyes adalékanyagokat.
Hat márka „hiányos" és „elégtelen" minősítéssel meg is bukott a teszt során. A gyártók egy része a kifogásolt modelleket haladéktalanul kivonta a piacról. A műanyag klumpák előnyét, nevezetesen, hogy szélesek és puhák, az ortopéd orvosok kérdőjelezték meg, szerintük ugyanis, ha egyenetlen talajon járunk, ide-oda csúszik bennük a lábunk, ujjaink próbálnak megkapaszkodni, mert semmi nem tartja a lábunkat.