2024.március.29. péntek.

EUROASTRA – az Internet Magazin

Független válaszkeresők és oknyomozók írásai

A legjobb hazai egyetemek: ELTE, DE, a BME, a BCE és az SZTE

7 perc olvasás
  <span class="inline inline-left"><a href="/node/29296"><img class="image image-thumbnail" src="/files/images/univ_0.thumbnail.jpg" border="0" width="100" height="100" /></a></span> <p>Az immár tízedik éve zajló, egyedülálló országos hallgatói vélemény-kutatás eredményei megfelelnek az objektív kiválósági adatoknak: a fővárosi Eötvös Loránd Tudományegyetem a legszínvonalasabb hazai felsőoktatási intézmény - derül ki az Educatio Nonprofit Kft. legfrissebb vizsgálatából. A november közepén megjelenő FELVI-Rangsor, és a decemberi Felvételi Tájoló 14 képzésterület összes intézményére kiterjedő elemzésben, 20 szempont figyelembevételével, a hetven legnépesebb egyetemi és főiskolai kar hallgatóinak véleményfelmérése alapján készül.</p><p>

  univ 0.thumbnail

Az immár tízedik éve zajló, egyedülálló országos hallgatói vélemény-kutatás eredményei megfelelnek az objektív kiválósági adatoknak: a fővárosi Eötvös Loránd Tudományegyetem a legszínvonalasabb hazai felsőoktatási intézmény – derül ki az Educatio Nonprofit Kft. legfrissebb vizsgálatából. A november közepén megjelenő FELVI-Rangsor, és a decemberi Felvételi Tájoló 14 képzésterület összes intézményére kiterjedő elemzésben, 20 szempont figyelembevételével, a hetven legnépesebb egyetemi és főiskolai kar hallgatóinak véleményfelmérése alapján készül.

  univ 0.thumbnail

Az immár tízedik éve zajló, egyedülálló országos hallgatói vélemény-kutatás eredményei megfelelnek az objektív kiválósági adatoknak: a fővárosi Eötvös Loránd Tudományegyetem a legszínvonalasabb hazai felsőoktatási intézmény – derül ki az Educatio Nonprofit Kft. legfrissebb vizsgálatából. A november közepén megjelenő FELVI-Rangsor, és a decemberi Felvételi Tájoló 14 képzésterület összes intézményére kiterjedő elemzésben, 20 szempont figyelembevételével, a hetven legnépesebb egyetemi és főiskolai kar hallgatóinak véleményfelmérése alapján készül.

Előzetes rangsor az eddig feldolgozott eredmények alapján!

A Felvi Rangsor a legnagyobb hagyományú és legszélesebb körű adatelemzésen alapuló felsőoktatási összehasonlító vizsgálat, amely 2000-ben indította el Magyarországon is a rankingek alkalmazását a továbbtanulási tájékoztatásban. Hitelességét és használhatóságát kutatási programok, konferenciák és egyeztetések során formálódott módszertana, valamint versenytárs nélküli idősoros adatbázisai és széleskörűsége révén érte el. A módszertan kidolgozásában az Universitas Press Felsőoktatás-kutató Műhely működött közre szakmai partnerként.

A felvételi adatok adatelemzése, a minőségi jellemzők feldolgozása valamint a Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet által lebonyolított 2009-es hallgatói véleményfelmérés azt mutatja, hogy továbbra is az Eötvös Loránd Tudományegyetem a legjobb, legszínvonalasabb hazai felsőoktatási intézmény. Az ELTE az egyik leggazdagabb képzési kínálattal rendelkező egyetem, karai az első vagy a második legjobbnak számítanak a többi intézményben tanuló diákok szerint is.

Több képzési területen kiemelkedően jó értékelést kapott továbbá a Debreceni Egyetem, a Budapesti Corvinus Egyetem, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem és a Szegedi Tudományegyetem. Elsősorban az orvosi képzésterületen kapott magas osztályzatainak köszönhetően szerepelt jól a viszonylag szűk képzési profilú Semmelweis Egyetem. Ugyanez igaz az agrárképzésben a Szent István Egyetemre.

Az elmúlt tíz év rangsorkutatásainak ismeretében nem meglepő eredmény, hogy a nagy múltú állami egyetemekkel Magyarországon általában sem a főiskolák, sem a nem állami egyetemek, sem az utóbbi időben nagyrészt főiskolai karokból egyetemmé fejlesztett intézmények nem tudják felvenni a versenyt. Néhány képzési területen találkozhatunk csak egy-egy kivétellel. Így pl. a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen folyó jogászképzés, a Budapesti Műszaki Főiskola műszaki és informatikus képzései, a Budapesti Gazdasági Főiskola és a Nemzetközi Üzleti Főiskola gazdasági képzései, a Budapesti Kommunikációs Főiskola kommunikáció és médiatudományi képzései örvendenek széleskörű elismertségnek.

BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYI KAROK

Legszínvonalasabbnak tartott kar – hallgatói vélemények*

 

Hallgatók intézményi menedzselése –

hallgatói vélemények*

Sorrend

Kar

Érték

 (%)

 

Sorrend

Kar

Érték (átlag)

1.

ELTE-BTK

46,9

 

1.

DE-BTK

3,62

2.

DE-BTK

11,5

 

2.

KRE-BTK

3,57

3.

SZTE-BTK

10,1

 

3.

ELTE-BTK

3,18

4.

ELTE-PPK

6,8

 

4.

ELTE-PPK

3,17

5.

KRE-BTK

6,7

 

5.

PPKE-BTK

3,16

*Említések aránya a többi kar hallgatóinak véleménye alapján.

** 1-5 közötti értékelések átlaga a kar hallgatóinak véleménye alapján.

GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAROK

Legszínvonalasabbnak tartott kar – hallgatói vélemények*

 

Hallgatók intézményi menedzselése –

hallgatói vélemények*

Sorrend

Kar

Érték

 (%)

 

Sorrend

Kar

Érték (átlag)

1.

BCE-GTK

29,0

 

1.

BGF-PSZFK

3,94

2.

BGF-KVIFK

9,3

 

2.

BGF-KKFK

3,93

3.

BME-GTK

8,4

 

3.

PTE-KTK

3,87

4.

BGF-KKFK

6,8

 

4.

SZTE-GTK

3,86

5.

BGF-PSZFK

5,9

 

5.

BGF-KVIFK

3,80

*Említések aránya a többi kar hallgatóinak véleménye alapján.

** 1-5 közötti értékelések átlaga a kar hallgatóinak véleménye alapján.

MŰSZAKI KAROK

Legszínvonalasabbnak tartott kar – hallgatói vélemények*

 

Hallgatók intézményi menedzselése –

hallgatói vélemények*

Sorrend

Kar

Érték

 (%)

 

Sorrend

Kar

Érték (átlag)

1.

BME-VIK

21

 

1.

BME-VBK

4,14

2.

BME-ÉÖK

18,8

 

2.

BME-GÉK

4,10

3.

BME-GÉK

16,8

 

3.

DE-MK

4,08

4.

BME-ÉSZK

13,5

 

4.

BME-VIK

3,90

5.

BME-KSK

6,1

 

5.

BME-ÉÖK

3,81

*Említések aránya a többi kar hallgatóinak véleménye alapján.

** 1-5 közötti értékelések átlaga a kar hallgatóinak véleménye alapján.

A hallgatói vélemények rendszeres vizsgálatát azért is tartják fontosnak a Felvi Rangsor készítői, mert a leginkább érintettekről, az intézmények szolgáltatásait igénybevevő többszázezres célcsoport véleményéről van szó. A közel félszáz szempontot tartalmazó hallgatói értékelésekből egy érdekes, ám hosszú idő óta megfigyelt ellentmondás is kirajzolódik: a legszínvonalasabbnak tartott intézmények diákjai általában kifejezetten elégedetlenek az oktatók hozzáállásával, a hallgatók menedzselésével és sokszor az intézményi légkörrel is. A képzés színvonala, a magasan kvalifikált oktatói kar azonban szakmai elégedettséggel sem jár együtt, mivel a jó egyetemeken tanulók elvárásai sokkal magasabbak. Ezzel szemben sok fiatal intézményben, köztük alapítványi főiskolán elégedettek a hallgatók mind az ott tapasztalt szakmai színvonallal, mint az oktatók hozzáállásával, segítőkészségével.

A Felvi Rangsor a munkaadói oldal tapasztalatait is elemzi az MKIK Gazdaság- és Vállalkozáselemző Intézet munkatársainak a bevonásával. A hallgatói és a munkaadói szempontok mellett továbbá évek óta egységes módszertan alapján rangsorolja az ún. objektív mutatókat is, amelyek az oktatói kar összetételére és a hallgatói színvonalra vonatkoznak. A hivatalos statisztikák sok tekintetben megerősítik a hallgatói vélekedéseket. A több mint húsz szempont alapján összeállított rangsorok tartalmazzák mind a 14 képzésterületen oktató összes intézmény adatait, lehetőséget adva egyúttal sokéves tendenciák felvázolására is.

A részletesebb listák ez év novemberében olvashatók majd a HVG „Diploma 2010 Felvi-Rangsorok" különszámában, illetve decemberben a hivatalos  Felsőoktatási Felvételi Tájékoztatóval együtt megjelenő, speciális rangsorokat is tartalmazó „Felvételi Tájoló – Felvi Rangsorokkal 2010" című pályaválasztási kiadványban. Ugyancsak novemberben indul a Felvi Rangsor multimédiás projektje, amelyben televíziós műsorokkal és internetes megoldásokkal mutatjuk be a rangsorok hátterét, értelmezését, tendenciáit, szembesítjük a továbbtanulókat, az intézményeket, a diákokat, az oktatókat az értékelésekkel.

Előzetes eredmények a FELVI Rangsorból:

BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYI KÉPZÉSI TERÜLET

Hallgatói kiválóság*

 

Oktatói kiválóság**

Sorrend

Kar

Érték

 

Sorrend

Kar

Érték

1.

ELTE-PPK

453,7

 

1.

ME-BTK

69,6%

2.

KRE-BTK

442,6

 

2.

PPKE-BTK

68,3%

3.

ELTE-BTK

434,5

 

3.

PE-MFTK

65,9%

4.

ZSKF

415,4

 

4.

DE-BTK

64,5%

5.

PPKE-BTK

415,3

 

5.

TPF

64,2%

*A nappali tagozatra, államilag támogatott helyre alap és osztatlan képzésekre első helyen felvett hallgatók pontátlaga

**A minősített oktatók oktatói karon belüli százalékos aránya

GAZDASÁGTUDOMÁNYI KÉPZÉSI TERÜLET

Hallgatói kiválóság*

 

Oktatói kiválóság**

Sorrend

Kar

Érték

 

Sorrend

Kar

Érték

1.

BCE-GTK

464,5

 

1.

DE-AVK

83,3%

2.

BCE-KTK

462,1

 

2.

PE-GK

66,7%

3.

ELTE-TÁTK

455,5

 

3.

KE-GTK

64,3%

4.

BME-GTK

449,5

 

4.

PTE-KTK

64,2%

5.

BGF-KVIFK

434,5

 

5.

TPF

64,2%

*A nappali tagozatra, államilag támogatott helyre alap és osztatlan képzésekre első helyen felvett hallgatók pontátlaga

**A minősített oktatók oktatói karon belüli százalékos aránya

MŰSZAKI KÉPZÉSI TERÜLET

Hallgatói kiválóság*

 

Oktatói kiválóság**

Sorrend

Kar

Érték

 

Sorrend

Kar

Érték

1.

PPKE-ITK

436,7

 

1.

NYME-EMK

74,6%

2.

BME-ÉSZK

430,4

 

2.

ME-MFK

71,2%

3.

BME-VBK

428,1

 

3.

PE-MK

68,7%

4.

BME-VIK

417,2

 

4.

SZIE-MKK

66,7%

5.

BME-GÉK

414,1

 

5.

DE-TTK

65,4%

*A nappali tagozatra, államilag támogatott helyre alap és osztatlan képzésekre első helyen felvett hallgatók pontátlaga

**A minősített oktatók oktatói karon belüli százalékos aránya

EZ IS ÉRDEKELHETI

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

1973-2023 WebshopCompany Ltd. Uk Copyright © All rights reserved. Powered by WebshopCompany Ltd.