Ismertetem az ügyészség vádiratát. 2014. december 1.-én 22 óra 45 perckor a vádlott, két társával együtt, rendőr egyenruhában, megállított egy pénzszállító gépkocsit, fegyverrel kényszerítette a sofőrt és kísérőjét a kiszállásra, majd fához kötözte őket. Négy pénzeszsákot vittek el, összesen 800.000.000, azaz nyolcszáz millió forinttal. A pénzből a nyomozás és a tettes vagyonának zárolása következtében 9.000.000, azaz kilenc millió forint megtérült. Vádlott korábban a Pongyola Vagyonvédő ZRT-nél dolgozott, jól ismerte a pénzszállító gépkocsik működési rendjét. Átadom a szót a védelemnek.

Ismertetem az ügyészség vádiratát. 2014. december 1.-én 22 óra 45 perckor a vádlott, két társával együtt, rendőr egyenruhában, megállított egy pénzszállító gépkocsit, fegyverrel kényszerítette a sofőrt és kísérőjét a kiszállásra, majd fához kötözte őket. Négy pénzeszsákot vittek el, összesen 800.000.000, azaz nyolcszáz millió forinttal. A pénzből a nyomozás és a tettes vagyonának zárolása következtében 9.000.000, azaz kilenc millió forint megtérült. Vádlott korábban a Pongyola Vagyonvédő ZRT-nél dolgozott, jól ismerte a pénzszállító gépkocsik működési rendjét. Átadom a szót a védelemnek.

   Tisztelt Bíróság! Védencem teljesen ártatlan az ügyben. Két barátja, akiknek ügyét elkülönítetten tárgyalják, azt mondták neki, meg akarják tréfálni a pénzszállítóknál dolgozó unokatestvérét és társát. Jól rájuk ijesztenek, aztán meghívják az egész bandát vacsorára. Védencem jómódú ember, nincs szüksége pénzre, barátnőjének százhúsz millió forintos vagyona van bankban lekötve. Ahogy az országúton várt a rokonára, fázott. Fújt az északi szél, kilenc fok Celsius árnyékban. Egyik társa odaadott egy melegebb ruhát, felsőkabátot. Védencemnek fogalma sem volt róla, hogy rendőr egyenruha. 22 óra 45 perc volt, koromsötét. Azt mondta neki a másik barátja, fogja ezt a vízipisztolyt, karácsonyra kapta a nővérétől. Honnan tudta volna, hogy 9 milliméteres Parabellum? Nem fegyverszakértő. Kérem védencem felmentését.

   Én, mint a Stroganoff Általános Iskola igazgatója kiállok a vádlott mellett. Nálunk tanult tíz évig, de a hatodikot nem fejezte be családi okok miatt. Kedvenc tanítványom volt, nagyon rendes gyerek. Az iskolában jól viselkedett, mindig tiszta volt a körme, rendben volt a frizurája, mi sokat adunk erre kérem, nem csak tanítunk, nevelünk is. Egyszer volt egy jelentéktelen fegyelmi vétsége. Betört a szertárba, elvitt pár apróságot, mikroszkópot, számtógépet, diavetítőt, valami készpénzt. Nem hívtuk a rendőrséget, rossz fényt vetett volna az iskolánkra. Két osztálytársának betörte az orrát, de inkább védje meg magát, mint mulya legyen, vagy beteges.

   A barátnője vagyok, amikor letartóztatták, már négy hónapja éltünk tartós kapcsolatban. Kiállok mellette. Soha nem volt büntetve. Ha mégis, akkor felfüggesztve. Nekünk mindenünk megvolt, családi ház, kis kert gyümölcsfákkal, autó, úszómedence. Kútásásból éltünk, abból jött össze minden. Arra már nem emlékszem, kinek dolgoztunk, könyvelést egyelőre nem vezetünk. Egyébként gyereket várok. Nem lehetne a lefoglalt Honda Civic autónkat visszakapni?

   Persze, hogy ismertem, kidobó emberként nálam dolgozott két évig. Diszkó tulajdonos vagyok. Én kiállok mellette, biztos ártatlan. Takarított, beparkolta a vendégek autóit, segített az áruszállításnál. Sokszor még pénzt is vitt be a bankba. Erkölcsi bizonyítványa nem volt, de kinek van manapság? Jól ismerte a küzdősportokat, hatalmas pofonokat tudott adni, a mi szakmánkban ez fontosabb, mint az erkölcsi bizonyítvány. Igaz, egyszer rajtakaptam, hogy drogokkal üzletelt, behívtam az irodámba. Mondom pajtás, ezt felejtsd el, nálunk nem szokás, megvárjuk, amíg törvényes lesz.

   Tisztelt Bíróság! Én vagyok a szomszédja, kiállok mellette. Udvarias gyerek, mindig előre köszönt. Fizeti rendesen a közös költséget, a szemetet külön dobja be a szelektív hulladékgyűjtőkbe. Egyszer, úgy két éve, jöttem a piacról két hatalmas kossárral. A lift éppen nem működött. Adja ide nyanya, mondta mosolyogva és felcipelte a harmadik emeletre. Pedig ő a másodikon lakik. Hát lehet vétkes az ilyen ember? Az a bűnös aki bevádolja őt.

   Én kiállok mellette bíró úr, hiszen a kisunokám. El sem tudom képzelni, hogy tehetne ilyet? Nem elég baj nekem, hogy reumás vagyok és fél vesém van? Egyedül neveltem, kisunokám apja ismeretlen, anyja közismert. Képzeljék el, be akart lépni egyszer az idegenlégióba. Mondom neki, ne tedd, megszakad a szívem. Abban a szent másodpercben összetépte a belépési nyilatkozatot. Hát lehet az ilyen gyerek bűnöző? Nem, nem, soha! Kérem a felmentését, tekintetes törvényszék. Csak ennyit akartam mondani.

                                                                   *

   Kihirdetem a határozatot. A bíróság 2017. február 1.-én folytatja a tárgyalást a vádirat és a tanúvallomások ellentmondásai miatt. Újabb tanuk meghallgatását és szakértői véleményeket fogok kérni. A vádlott házi őrizetben marad.

 

Láng Róbert

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük