2022.05.24.

EuroAstra Internet magazin

Független válaszkeresők és oknyomozók írásai

Kis magyar Abszurdisztán: a PSZAF erkölcscsősz lett: Nem tetszik a gyorshajtás elleni biztosítás

4 min read
<p> <span class="inline inline-left"><a href="/node/56208"><img class="image image-thumbnail" src="/files/images/images_301.thumbnail.jpeg" border="0" alt="Made in Abszurdisztán." title="Made in Abszurdisztán." width="100" height="100" /></a><span style="width: 98px" class="caption"><strong>Made in Abszurdisztán.</strong></span></span></p><p>A kis magyar Abszurdisztánban újabb meglepetéssel szolgáltak az állami szervek. A PSZAF számára nem megfelelő az, ha egy biztosítás keretében egy biztosító átvállal évente egy gyorshajtási bírságot, mondván jó erkölcsbe ütközik, ha valaki helyett kifizetik a bírságot. Mert ott az anyagi hátrány a büntetés. Ilyet sem éltünk eddig meg: a Tekintetes Hivatal erkölcsi ítéletet hozott. Érdemes elolvasni e tárgyban kibocsátott közleményét, mint az ilyen irodalom gyöngyszemét!</p><p>

 Made in Abszurdisztán.Made in Abszurdisztán.

A kis magyar Abszurdisztánban újabb meglepetéssel szolgáltak az állami szervek. A PSZAF számára nem megfelelő az, ha egy biztosítás keretében egy biztosító átvállal évente egy gyorshajtási bírságot, mondván jó erkölcsbe ütközik, ha valaki helyett kifizetik a bírságot. Mert ott az anyagi hátrány a büntetés. Ilyet sem éltünk eddig meg: a Tekintetes Hivatal erkölcsi ítéletet hozott. Érdemes elolvasni e tárgyban kibocsátott közleményét, mint az ilyen irodalom gyöngyszemét!

 Made in Abszurdisztán.Made in Abszurdisztán.

A kis magyar Abszurdisztánban újabb meglepetéssel szolgáltak az állami szervek. A PSZAF számára nem megfelelő az, ha egy biztosítás keretében egy biztosító átvállal évente egy gyorshajtási bírságot, mondván jó erkölcsbe ütközik, ha valaki helyett kifizetik a bírságot. Mert ott az anyagi hátrány a büntetés. Ilyet sem éltünk eddig meg: a Tekintetes Hivatal erkölcsi ítéletet hozott. Érdemes elolvasni e tárgyban kibocsátott közleményét, mint az ilyen irodalom gyöngyszemét!

A KÖBE biztosítónak át kell alakítania „Lassíts!" nevű termékét

Budapest, 2011. december 2.

Legkésőbb év végéig át kell dolgoznia a gyorshajtási bírság elleni biztosítását a KÖBE biztosítónak a PSZÁF határozata szerint. A Felügyelet felfüggesztette a termék terjesztését.

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) ma közzétett határozatában kötelezte a Közlekedési Biztosító Egyesületet (KÖBE): 2011. december 31-ig igazoltan dolgozza át „Lassíts!" elnevezésű biztosítási konstrukcióját úgy, hogy annak – a szerződési feltételekben vállalt – szolgáltatása ne mérsékelje az üzembentartóval szemben közúti sebességtúllépés miatt kiszabott közigazgatási bírságot (azaz vagyoni hátrányt). A „Lassíts!" termék terjesztését december 3-tól felfüggesztette a PSZÁF.

A közúti közlekedésről szóló törvény alapján a rendőrhatóságnak a közlekedési jogi normák – s mások testi épségének és vagyonának – veszélyeztetése, például a megengedett közúti sebesség túllépése esetén büntető, megelőző szankciókat kell kötelezően kiszabnia a szabálysértés miatt. A meglévő szankciórendszer a társadalomra veszélyes magatartásoktól való tartózkodásra ösztönöz.

A KÖBE „Lassíts!" nevű termékének szolgáltatása révén a közigazgatási bírságra, mint jogintézményre vonatkozó jogszabályi rendelkezések nem érvényesülhetnek teljes körűen. A biztosító szolgáltatása aláássa a sebességtúllépés miatti bírság büntető, megelőző – a társadalomra veszélyes magatartásoktól való tartózkodásra ösztönző – szerepét is. Nincs jelentősége annak sem, hogy a KÖBE kizárja a biztosítási események közül a szándékos, tudatos vagy súlyosan gondatlanul elkövetett szabálysértéseket, illetve, hogy a biztosító szolgáltatása feltételül megszabja: a megbírságolt üzembentartó közlekedésbiztonsági tréningen vegyen részt. A közigazgatási bírság ugyanis a vétkesség típusától független, objektív szankció, amely a jogsértés megvalósulása esetén kizárólag vagyoni hátrány okozását (pénzbírság kiszabását) írja elő. A sebességhatár túllépése miatt kiszabott közigazgatási bírság mérséklésére, elengedésére a bírságot kiszabó hatóságnak sincs lehetősége.

A fentiek miatt a termék nyilvánvalóan a jóerkölcsbe ütközik, ezért jogszabálysértő. A biztosítási törvény a PSZÁF számára mérlegelést nem tűrő módon írja elő: ha a Felügyelet egy biztosítási termék terjesztése során megállapítja, hogy a konstrukció jogszabálysértő, köteleznie kell a biztosítót a jogszabálysértés megszüntetésére. A PSZÁF ezen intézkedés mellett azért döntött a termékterjesztés felfüggesztése mellett, mert az esetleges további biztosítási szerződések létrejötte esetén az ügyfelek – mivel a biztosítási szerződés a jóerkölcsbe ütközik – nem követelhetik a biztosító szolgáltatását.

 

Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete

 

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

EUROASTRA - Powered by WebshopCompany Ltd. uk. | Newsphere by AF themes.