2024.március.29. péntek.

EUROASTRA – az Internet Magazin

Független válaszkeresők és oknyomozók írásai

Maximális eljárási bírságokat szabott ki a GVH a hatóság félrevezetése miatt

3 perc olvasás
<!--[if gte mso 9]><xml> Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 </xml><![endif]--><span class="inline inline-left"><a href="/node/100838"><img class="image image-preview" src="/files/images/gvh_2.png" border="0" width="312" height="161" /></a></span>A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a VIKUV Vízkutató és Fúró Zrt.-re (VIKUV Zrt.) a maximálishoz közelítő, 10.000.000 forintos, míg a GEO-SIVO Építőipari, Környezetvédelmi Tervező és Kivitelező Kft.-re (GEO-SIVO Kft.) a maximális, 542.340 forintos eljárási bírságot szabta ki, mert a vállalkozások szándékosan rosszhiszeműen jártak el az előzetes értesítés nélküli helyszíni vizsgálatkor.

gvh 2A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a VIKUV Vízkutató és Fúró Zrt.-re (VIKUV Zrt.) a maximálishoz közelítő, 10.000.000 forintos, míg a GEO-SIVO Építőipari, Környezetvédelmi Tervező és Kivitelező Kft.-re (GEO-SIVO Kft.) a maximális, 542.340 forintos eljárási bírságot szabta ki, mert a vállalkozások szándékosan rosszhiszeműen jártak el az előzetes értesítés nélküli helyszíni vizsgálatkor.

gvh 2A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) a VIKUV Vízkutató és Fúró Zrt.-re (VIKUV Zrt.) a maximálishoz közelítő, 10.000.000 forintos, míg a GEO-SIVO Építőipari, Környezetvédelmi Tervező és Kivitelező Kft.-re (GEO-SIVO Kft.) a maximális, 542.340 forintos eljárási bírságot szabta ki, mert a vállalkozások szándékosan rosszhiszeműen jártak el az előzetes értesítés nélküli helyszíni vizsgálatkor.

A GVH versenyfelügyeleti eljárást indított 2015. november 24-én a gazdasági versenyt korlátozó megállapodás tilalmának feltételezett megsértése miatt mások mellett a VIKUV Zrt. és a GEO-SIVO Építőipari, Környezetvédelmi Tervező és Kivitelező Kft. vállalkozások ellen, mert feltételezte, hogy felosztották egymás között a közbeszerzési eljárások egyes tendereit az ajánlati árak és a nyertes vállalkozások előzetes egyeztetésével.

A GVH az eljárás megindításakor előzetes értesítés nélküli helyszíni vizsgálatokat tartott az eljárás alá vontak székhelyén, illetve telephelyén.

A VIKUV Zrt. vezérigazgatója valótlanul állította, hogy nincs a helyszínen a laptopja, miközben azt a hátizsákjába csempészve próbálta elvinni a rajtaütés idején. A GEO-SIVO Kft. ügyvezetője pedig – tudomást szerezve a GVH eljárásáról – egy használaton kívüli gépet helyezett üzembe a saját számítógépe helyett, így nem az általa valóban használt gépet adta át a GVH-nak átvizsgálásra.

Mind a VIKUV Zrt. vezérigazgatója, mind a GEO-SIVO Kft. ügyvezetője tudatosan próbálta félrevezetni a GVH vizsgálóit, és bizonyítékokat elrejteni a GVH elől. E magatartásuk a valós tényállás feltárásának meghiúsítására irányult, és kifejezetten a hatóság megtévesztését célozta.

A GVH hangsúlyozza, hogy a valós tényállás feltárásának meghiúsítását célzó magatartás az egyik legsúlyosabb eljárási szabálysértés, amelynek célja, hogy megakadályozza a versenyjogsértések feltárását. Éppen ezért ilyen esetekben a GVH indokoltnak tartja az egyébként megállapítható legmagasabbhoz közeli eljárási bírság kiszabását.

A GVH döntéseivel szemben nem terjesztettek elő felülvizsgálati kérelmet.

Az ügy hivatali nyilvántartási száma: Vj/111/2015, amely eljárás a GVH előtt folyamatban van.

 

EZ IS ÉRDEKELHETI

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

1973-2023 WebshopCompany Ltd. Uk Copyright © All rights reserved. Powered by WebshopCompany Ltd.