Mint várható volt, a szerzői jogi szervezetek nem állnak meg a jelenlegi helyzetnél. Mindeképpen még a tudatunkat is ellenőrizni szeretnék. Az ügy egyes amerikai egyetemeken azzal kezdődött, hogy a tanulók az egyetemi könyvtárakból csakis saját szakuknak megfelelő és előírt jegyzeteket kölcsönözhetik. Ezt a korlátozást viszonylag egyszerűen kijátsszák, meg ki az aki többet akar -az USA-ban – tanulni, mint feltétlenül muszáj? Szóval ez nem kavart ott botrányt, csak egy lábjegyzet lábjegyzete maradt a szerzői jogi fasizmus fekete könyvében.

 

Mint várható volt, a szerzői jogi szervezetek nem állnak meg a jelenlegi helyzetnél. Mindeképpen még a tudatunkat is ellenőrizni szeretnék. Az ügy egyes amerikai egyetemeken azzal kezdődött, hogy a tanulók az egyetemi könyvtárakból csakis saját szakuknak megfelelő és előírt jegyzeteket kölcsönözhetik. Ezt a korlátozást viszonylag egyszerűen kijátsszák, meg ki az aki többet akar -az USA-ban – tanulni, mint feltétlenül muszáj? Szóval ez nem kavart ott botrányt, csak egy lábjegyzet lábjegyzete maradt a szerzői jogi fasizmus fekete könyvében.

Most viszont olyan dolog kezdődött Finnországban, amely akár ránk itt Magyarországon is hatással lehet. A szerzői jogvesztő tudat nyomorító intézkedéseinek első lépcsője lassan életbe lép: a könyvtárak kénytelenek jogdíjat fizetni a kölcsönzött könyvek után.

Finnországban ezzel szemben tovább mentek. Készítik elő a következő fokozatot.  Ott már pánikot okozott a helyi finn könyvkiadói szövetség, a Suomen Kustannusyhdistys hivatalos nyilatkozata is, mely szerint a Bookabooka súlyos szerzői jogsértéssel büntethető. Ugyanis szerintúk  az is törvénysértő, rendőrért, ügyészért, bírért és börtönért kiált, ha valaki használt, eredeti tankönyvét kölcsönadja másnak ellenszolgáltatás nélkül. – Ellenszolgáltatással meg pláne!. Ez pánikot okozott Finnországban, mert látják, hogy a szerzői jogvesztői lobby behatolt már az igazságszolgáltatás gépezetébe.

A tankönyveladások Finnországban 2007-ben több mint 100 millió euróra rúgtak. A TTVK – a kiadói jovédő szervezet – felszólította az oldal alapítóit, hogy 2009. április 24-ig péntekig szüntessék be a szolgáltatást, ellenkező esetben bíróságra viszik az ügyet – minderre a Bookabooka alapítói azt felelték, tárt karokkal várják a fejleményeket.

Ott a szerzői jogvesztők http://www.bookabooka.fi/ portált azért vették célba, egyenesen a kölcsönykönyvek díjmentes közvetítésével foglalkozó portált a könyvpiac Pirate Bay-énak nevezve, mert szerintük a használt könyvek kölcsönzése jelentősen rontja eladásaikat. És aki használt kölcsönzött könyvből tanul, az nem fizet utána értelemszerűen az árban benne foglaltatott jogdíjat sem. Amennyiben a per ténylegesen megindul, és azt a portál elveszti, nagyon komoly behatással lesz még az antivárius szakmára is. Azaz csak 95 évnél régebbi kiadványokat lehet majd így árusítani.

A lehetséges EU-n belüli pernyerés  ugyanakkor ez egy másik hasonlóan súlyos amerikai eredetű szerzői lobby tevékenység eredményére is vezethet.

Az amerikai jogvedők és kiadók már régen lobbyznak az EU-nál, hogy az eredeti alkotást képviselő – itt zömmel tudományos – művekről van szó,  ki kellene venni a könyvtári most már agyonszígorított szabályrendszer alól,

  1. Csak eredeti alkotás birtokolható. Sem részei sem egésze nem másolható, sem hagyományosan, sem digitális eljárással, sem kézzel.
  2. Idézni még töredékesen sem szabad belőle, csak a hely megnevezésével: például  Nature 2009/32 11.pp left col. 23-24 lin.
  3. Nem kölcsönözhető könyvtárból csak 95 év után. Még egyetemen belül sem.

Ez szintén a haladás és a tudományos megismerés ellen van, ami a kutatás és az oktatás szivonalát annyira lerontja, hogy csak pár hipergazdag szervezet engedheti meg ezen jogok korlátlan helyi használatra történő kifizetését. Mindezt azzal indokolják, hogy az eredeti tudományos művek gazdasági értéket képviselnek, és a korlátlan megismeréssel ezekből a szerzők (fenét, a kiadók!) nem részesedhetnek.

Az egész rendszer arra épül, hogy az emberek tömegei ennek a jelentőségét nem fogják fel. A lakájmédia pedig a szerzői jogi lopásról beszél, kihasználva, hogy az emberekbe, különösen a protestánst emberekbe beleivódott a sztereotip szöveg: a Lopás bűn, és csúnya dolog! A trükk abban rejlik, hogy a lopás fogalmát mindenki úgy definiálja, ahogy érdekei kívánják!

Az első magyar beszámoló cikk:

hvg.hu – hírek szünet nélkül : Szerzői jog, sokadik fejezet – Gyűrűzik a pánik, Finnország szerint illegális a kölcsöntankönyv is

http://hvg.hu/Tudomany/20090423_finnorszag_tankonyv_kolcsonzes_illegalis.aspx

Külföldi linkek:

http://freeculturenews.com/tag/bookabooka/ 

http://www.afterdawn.com/news/archive/17696.cfm

http://www.bookabooka.fi/

http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=09/04/23/0323202

http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=45460http://www.mobileread.com/forums

http://translate.google.com/translate?js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.digitoday.fi%2Fyhteiskunta%2F2009%2F04%2F21%2Fbookabookasta-tulossa-kirja-alan-pirate-bay%2F200910125%2F66%3Foffset%3D10%23comments&sl=fi&tl=en&history_state0=

A finn TTVK jogvédő szervezet bírósági beadványa – finnül

http://www.vuokrasinkirjan.bookabooka.fi/wp-content/uploads/2009/04/ttvk_n_kirje_bookabookan_yllapidolle-15-4-09.pdf

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük