Az amerikai választások eredményét látva még az is döbbenten ült a számok láttán, aki mindvégig Trump győzelméért dolgozott. Krekó Péter, a Political Capital igazgatója azonban a Clintont győzelmét ígérő számok mellett is kiemelte a jelöltasszony kampányának súlyos hibáit. Az interjú, amit még a választás előtt adott a Corvinus Egyetem 11. évfolyamába lépett folyóiratának, a Köz-Gazdaságnak egy olyan kötetben kapott helyet, mely a Brexitben rejlő előnyöket, a magyar iparpolitika elemzését és az olasz bankrendszer helyzetét is bemutatja.

Az amerikai választások eredményét látva még az is döbbenten ült a számok láttán, aki mindvégig Trump győzelméért dolgozott. Krekó Péter, a Political Capital igazgatója azonban a Clintont győzelmét ígérő számok mellett is kiemelte a jelöltasszony kampányának súlyos hibáit. Az interjú, amit még a választás előtt adott a Corvinus Egyetem 11. évfolyamába lépett folyóiratának, a Köz-Gazdaságnak egy olyan kötetben kapott helyet, mely a Brexitben rejlő előnyöket, a magyar iparpolitika elemzését és az olasz bankrendszer helyzetét is bemutatja.

A Clinton győzelmét ígérő támogatottsági adatoknál is fontosabbak lehetnek az elutasítottsági adatok – hívta föl a figyelmet a választások előtt Krekó Péter a két jelölt közti különbségekre. Clinton a Gallup szeptemberi felmérése szerint a támogatottságban 38-34%-os értékekkel vezetett Trump előtt, az elutasítottságban pedig 58-62% volt az eredmény, szintén Clinton javára. A látszólag egyoldalú statisztikák mellett azonban ott volt az alapvető hiba is a volt First Lady kampányában:

„Olyan kampánynak vagyunk tanúi, ahol az innovatív, újszerű populista irányzattal szemben az ellenoldal rendre a hagyományos receptekhez nyúl. Ezek a receptek pedig sokkal kevésbé működnek, mint korábban, hiába próbálják alkalmazni elképesztő anyagi és politikai fölénnyel."

Ez a hiba nem egyszeri, nem országspecifikus és nem is egy folyamat vége. Miként az amerikai demokraták, úgy nemzetközi partnereik és az elveikben osztozó politikai közösség egyaránt az új válaszlépések kidolgozása előtt áll. Ennek a helyzetnek gazdaságpolitikai felfestése adta a Köz-gazdaság idei 3. számának tartalmát.

 A Köz-gazdaság című kiadvány könnyen befogadható írásokat tartalmaz, amelyek a szakmaiságot tükrözik, azonban nem adathalmazokkal, elemzésekkel látják el az olvasót, sokkal inkább a látókör bővítését és az adott területen az ország legkiválóbb professzorainak írásait tartalmazza, melyek az átlagember számára is könnyen befogadhatóak. A szerkesztők elsődleges célja az volt, hogy a gazdaságpolitikai és üzleti folyamatokat elméleti közgazdaságtani szempontból is megvilágítsák, hiszen az elméleti ismeretek nélkülözhetetlenek a gazdálkodási és gazdaságpolitikai folyamatok megértéséhez.

A szerzők mindig olyan témákról írnak, melyek napjainkban világ és Európa közgazdászait foglalkoztatják, nincs ez másképp a legújabb számban sem. Jelen pillanatban főként a Brexit kérdéskörét boncolják, köztük a téma kiemelkedő kutatói, mint Artner Annamária, Forgács Imre vagy Magas István. Mindegyikőjük más aspektusból fogalmazza meg a kérdéskört.

Forgách Imre főként a Brexit előnyeiről, ezen belül is a költségvetési unió szükségessége irányából közelíti meg a témát, és az Európai Unió költségvetési egységét tartja fontosnak: Számos szakértő véli úgy, hogy a monetáris rendszer belső gyengeségeit föderális közpénzügyek nélkül nem lehet orvosolni."

Artner Annamária világgazdasági vonatkozásban tárgyalja a britek kilépését az Európai Unióból: A Brexit az USA és az EU által uralt világgazdaság betegségének csak az egyik szindrómája. Korunk bajainak mélyén a növekvő jövedelmi-vagyoni különbségek állnak, s bár erről és a „befoglaló növekedés" (inclusive growth) sőt a „nemnövekedés" szükségességéről ma már sokan beszélnek, nem túlzás azt mondani, hogy lényegében semmi nem történik, ami javítana a helyzeten."

A mostani kiadvány egy különlegességet is tartalmaz, amely Blahó András 70 éves! címmel került a füzetbe. A professzor urat egy teljes rovattal köszöntik kollégái és az általa inspirált korábbi hallgatói.

A Brexit és más aktuális gazdasági és gazdaságpolitikai kérdések mellett, egyéb érdekességeket is találhatunk, köztük a nemzetközi intézmények és a változó világgazdaság kérdésében, valamint tanulmányokat, könyvekről érdekes elemzéseket is, mint például Dr. Domokos Endre: Katalónia függetlenedésének gazdasági és politikai következményei és számos egyéb témát is.

A Köz-Gazdaság tudományos füzetek XI. évfolyam 3. kötete (356 oldal) a Komáromi Nyomda és Kiadó Kft. gondozásában látott napvilágot.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük