Az időközi önkormányzati választások kirajzolják a választási trendeket
4 perc olvasás
Az időközi önkormányzati választások eredményei alapján számos esetben megindul a pártok esélyeinek latolgatása. Az egyes eredményekből nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni, azonban az éves összesítés kirajzolja a valós politikai erőviszonyokat.
Az időközi önkormányzati választások eredményei alapján számos esetben megindul a pártok esélyeinek latolgatása. Az egyes eredményekből nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni, azonban az éves összesítés kirajzolja a valós politikai erőviszonyokat.
Az országgyűlési választásokat megelőző évek időközi önkormányzati választásai már többnyire tükrözik a választásokon várható eredményeket. A 2009-es évben tartott időközi választásokat tekintve látható, hogy azok eredményei kirajzolták a 2010-es erőviszonyok alakulását.
Az elemzés során kvalitatív szempontokat nem vettünk figyelembe, tehát az egyes önkormányzati posztok súlyát, politikai értékét úgy vettük számításba, mint amelyek egymást kiegyensúlyozzák. A 2009-es pécsi polgármester-választás kivételes volt, egy olyan eredmény, amely ténylegesen és szimbolikusan óriási tétet hordozott. Ilyen értékű választásra 2013-ban nem került és nem is kerül sor a hátralevő hónapokban. Ugyanakkor a bajai időközi választást – amelyen mindössze egy önkormányzati képviselői hely sorsa dőlt el – a baloldali pártok jelentősen felülértékelték, így szimbolikus és politikai értelemben az, hogy nem nyerték el a mandátumot, ennek a vereségnek a súlyát rövidtávon felül fogja értékelni.
Az időközi önkormányzati választásokat eredményei rendre a független jelöltek dominanciáját mutatják, a pártok jelöltjei általában együttvéve 15-20%-ot érnek el. A pártviszonyok alakulására tehát az független jelöltektől eltekintve lehet következtetni.
A 2009-es időközi önkormányzati választások gyakorlatilag előrevetítették a 2010-ben kialakuló trendeket. A 2009-es évben összesen 97 időközi önkormányzati választást tartottak, melyek során összesen 195 jelöltet választottak meg a szavazók. A választásokon messzemenően a független képviselők arattak győzelmet, összesen 51 független polgármestert és 128 független önkormányzati képviselőt választottak meg a szavazók.
A 2010-es választások erőviszonyait azonban a független képviselőktől eltekintve, a pártok jelöltjei rajzolták ki. A FIDESZ-KDNP összesen 9 polgármestert és 20 képviselőt állított, amely a megválasztott képviselők 13%-át jelentette. Az MSZP jelöltjei közül mindössze 2 önkormányzati képviselőt választottak meg, amely nem éri el az 1%-ot. A statisztikában meghatározó volt a piliscsabai Korona-Csereklub Egyesület, a városban azonban egy kivételtől eltekintve nem indult párt-jelölt.
A választások eredményeit összesítve látható tehát, hogy azok a FIDESZ-KDNP jelentős győzelmét vetítették előre. Bár az arányok nem teljesen egyeznek, a 2009-es időközi önkormányzati választások megmutatták a 2010-ben kialakuló erőviszonyokat. Az országgyűlési választást megelőző évi időközik a 2009. évi adatok alapján gyakorlatilag az országgyűlési választások fokmérőjének tekinthetők.
Mindezt figyelembe véve a 2013-ban lezajlott időközi önkormányzati választások is jó eséllyel kirajzolják a 2014-es választási trendeket. 2013 januárjától szeptemberéig összesen 98 választás zajlott le, melyek során 148 jelöltet választottak meg.
2013-ban is a független jelöltek arattak elsöprő győzelmet, a településeken összesítve több mint 80% felett teljesítettek. A pártok jelöltjei tehát, akárcsak a 2010-es választásokat megelőző évben, az önkormányzati helyek kevesebb, mint 20%-án osztoztak. Szeptemberig a FIDESZ-KDNP színeiben hat polgármestert és nyolc képviselőt választottak meg, míg az MSZP-DK-Együtt PM két képviselőt, a Jobbik egy polgármestert tudott állítani. Ez azt jelenti, hogy az időközi választások összesítésében a kormánypártok 9% fölött, az MSZP-DK-Együtt PM 1%, míg a Jobbik is majdnem 1% körül teljesített.
Az eredmény nem sokban különbözik a 2009-es időközi önkormányzati választások eredményétől, csupán az arányok tolódtak el kissé. A FIDESZ-KDNP 2009-ben 13%-ot, 2013-ban csupán 9%-ot szerzett, azonban a vezető szerepét megtartotta. Az MSZP 0,91%-ról 1,36%-ra javított, azonban így is jóval elmaradt a kormánypárt mögött. A 2013-as időközik eredményei kiemelték továbbá a Jobbik nem elhanyagolható szavazóbázisát is, ugyanis a párt jelöltjét elsöprő győzelemmel választották Monorierdő polgármesterévé, míg az MSZP-Együtt PM szövetség csupán önkormányzati képviselőket tudott állítani.
2009-es időközi önkormányzati választások eredményei összesítve
|
Polgármester |
Önkormányzati képviselő |
Százalék |
Független |
51 |
128 |
81,74% |
FIDESZ-KDNP |
9 |
20 |
13,24% |
MSZP |
– |
2 |
0,91% |
Korona-Csereklub Egyesület |
1 |
7 |
3,65% |
Rába Fórum Egyesület |
– |
1 |
0,46% |
Összesen |
61 |
158 |
100% |
2013-as időközi önkormányzati választások eredményei összesítve (szeptember 8-ig)
|
Polgármester |
Önkormányzati képviselő |
Százalék |
Független |
48 |
81 |
87,16% |
FIDESZ-KDNP |
6 |
8 |
9,46% |
MSZP-DK-Együtt PM |
– |
2 |
1,35% |
Jobbik |
1 |
– |
0,67% |
Roma Polgárjogi Mozgalom |
1 |
– |
0,67% |
Lungo Drom |
– |
1 |
0,67% |
Összesen |
56 |
92 |
100% |
Forrás: Századvég Csoport