Levél egy környezetvédőhöz

Kedves fiatal barátom! Hallgattalak a tüntetésen, követelted erőműveink fokozatos felszámolását, mert a szénnel, földgázzal, fűtőolajjal működők szennyezik a levegőt, tágítják az ózonlyukat, az atomerőmű felrobbanhat, mint Csernobilnál. Helyette a föld mélyében parlagon heverő geotermikus energiát, a szél és a nap erejét hasznosító erőműveket javasolsz.

Kedves fiatal barátom! Hallgattalak a tüntetésen, követelted erőműveink fokozatos felszámolását, mert a szénnel, földgázzal, fűtőolajjal működők szennyezik a levegőt, tágítják az ózonlyukat, az atomerőmű felrobbanhat, mint Csernobilnál. Helyette a föld mélyében parlagon heverő geotermikus energiát, a szél és a nap erejét hasznosító erőműveket javasolsz.

   Miért is maradt ki a vízerőmű, amelyik  a legtisztábban működik? Kit zavarnak a Niagara-vízesésnél közel kétszáz éve működő Pelton-turbinák, amelyek magyarországnyi területet látnak el árammal, a legkisebb környezetszennyezés nélkül? Nem beszélve világhírű hazánkfiáról, Bánki Donátról, akinek épp száz évvel ezelőtt szabadalmaztatott turbináját sok ezer helyen használnak a világban a folyók energiájának hasznosítására.

   Leveledben, amelyben magadat egy független és konfrontációra kész munkacsoport tagjának vallod, csekket is mellékelsz, mert kizárólag magánszemélyek adományaiból tartja fenn a szervezet magát. Ez úton szeretném közölni, hogy rám ne számíts, bár jó célokat erőmhöz mérten szívesen támogatok. Döntésemet meg is indokolom.

   Miért gondolod kedves, derék, fiatal barátom, hogy jobban értesz az energiagazdálkodáshoz, az erőművek biztonságos működtetéséhez, mint az erre a célra létrehozott, nemzetközileg is elismert szellemi kapacitással és magas színvonalú technikai háttérrel rendelkező szervezetek? Példaként említem meg az Országos Atomenergia Bizottságot, a Magyar Energetikai Társaságot, az Energiagazdálkodási Tudományos Egyesületet. Horribile dictu: még a Nemzetgazdasági Minisztériumban is dolgoznak az energiagazdálkodással és ennek költségvetési hatásaival foglalkozó mérnök-közgazdászok.

   Ha olyan jó ötleteid vannak a gazdaságosabb, takarékosabb, környezetkímélő energiahordozók előállításának módszereire, miért nem fordulsz a Találmányi Hivatalhoz, a Műszaki Egyetem Energetikai Gépek és Rendszerek Tanszékéhez? Tárt karokkal fogadnák találmányodat és még meg is gazdagodhatnál belőle. De jelszavak szintjén nem lehet országunk távlati energiaellátási problémáit megoldani. Vagy úgy gondolod, hogy nem kell erőmű, az áramot majd a konnektorból veszed?

   Gondolatmenetedet követve a gépkocsigyártást és használatot is be kellene tiltani, mert rontják egészségünket, baleseteket okoznak és szennyezik a környezetünket. A légi közlekedés betiltásáról se feledkezzél meg.

   Levelem elsősorban azért íródott, mert különös hangsúlyt fektetsz a politikamentességre. Pedig amit teszel, az politika. Ugyanis azt sugallja, hogy ne bízzunk kutató intézeteinkben, egyetemeinkben, szakembereinkben, mérnökeinkben, tudósainkban. Csak benned és társaidban, fiatal barátom.

   Befejezésük annyit: attól, ha valaki kijelenti magáról, hogy környezetvédő, még nem lesz szakember, nem lesz automatikusan igaza mindenben, semmivel sem nyer több jogot, mint más és semmivel nem lesz kevesebb kötelessége, mint másoknak.

   Hát ezekért marad nálam az üres sárga csekk, amiért is elnézésedet kérem.

Láng Róbert