Tanévzáró hír: Élénk visszhangot váltottak ki az alternatív tudományos szemléletet ismertető általános iskolai tanórák.

http://www.ertem.hu/ Az intelligens tervezettség nemzetközi tudományos irányzatát támogató tudósok, professzorok és tanárok szerint az elmúlt évtizedek mikrobiológiai és egyéb természettudományos felfedezései alapján a természeti folyamatok nem lehettek elegendőek ahhoz,hogy létrehozzák az élő szervezetek összetettségét, ezért ennek megjelenésében valamilyen értelmi irányításnak kellett szerepet játszania. Az „Elhatárolódás a darwinizmustól" című petíciót már több mint nyolcszáz, doktori fokozattal rendelkező értelmiségi írta alá a világ legnevesebb egyetemeiről és intézményeiből. (www.dissentfromdarwin.org)

http://www.ertem.hu/ Az intelligens tervezettség nemzetközi tudományos irányzatát támogató tudósok, professzorok és tanárok szerint az elmúlt évtizedek mikrobiológiai és egyéb természettudományos felfedezései alapján a természeti folyamatok nem lehettek elegendőek ahhoz,hogy létrehozzák az élő szervezetek összetettségét, ezért ennek megjelenésében valamilyen értelmi irányításnak kellett szerepet játszania. Az „Elhatárolódás a darwinizmustól" című petíciót már több mint nyolcszáz, doktori fokozattal rendelkező értelmiségi írta alá a világ legnevesebb egyetemeiről és intézményeiből. (www.dissentfromdarwin.org)

Magyarországon az Értelmes Tervezettség Mozgalom (Értem) Egyesület képviseli ezt a szemléletmódot. A 2009/2010-es tanévben az Egyesület több iskolába is meghívást kapott. Tasi István előadása, melyet egy hatodik osztályos történelemórán tartott videóként az interneten is megjelent „A földi élet történelme" címmel. (http://ertem.hu/content/view/311/30) Az előadó kiegyensúlyozottan mutatta be a darwinizmus álláspontját, valamint ennek kortárs tudományos kritikáját és alternatíváját. A felvételen látható, hogy az óra végén a diákok 21:3 arányban az élővilág intelligens eredetére szavaztak.

Az eredetkérdéseket tárgyaló tanóra változatos visszhangokat keltett. Vágó István például úgy nyilatkozott a Népszabadság január 30-i számában, hogy szerinte fel kellene lépni a tervezési szemlélet iskolai megemlítésének lehetőségével szemben. Vágó István egyébiránt annak a Szkeptikus Társaságnak az egyik vezetője, amely internetes fórumain rendszeresen támadja az intelligens tervezettség irányzatát és támogatóit. A médiaszemélyiség január 30-i interjúja szerint a Szkeptikus Társaság alapítói között „sokan voltak militáns ateisták". (Bár az értelmes tervezettség irányzata nem foglal állást a tekintetben, hogy ki lehet a biológiai komplexitás tervezője, a tervezettség mellett szóló érvek mégis gyakran váltanak ki ellenkezést a harcos ateista felfogásúak részéről.)

Az Értem Egyesület levelek és személyes találkozó keretében hívta fel a kvízmester figyelmét arra, hogy világnézeti kérdések tekintetében a közoktatási törvény nem csak lehetővé teszi, hanem éppen hogy előírja a többoldalú pedagógiai megközelítést. (http://ertem.hu/content/view/352/30) Az Értem álláspontja szerint az intelligens tervezettség, mint kisebbségi tudományos álláspont joggal kerülhet bemutatásra az általában materialista szellemben oktatott darwini elmélet mellett, a diákokra pedig nem volna szabad rákényszeríteni, hogy kötelező módon egyik vagy másik megközelítésben higgyenek. A történelem vagy a biológiaóra nem lehet az ateizmus hittanórája.

A Budapesti Szkeptikus Konferencia kapcsán Dr. Pálinkás József, az MTA elnöke egy videóüzenet formájában bátorította általánosságban a Szkeptikus Társaság tevékenységeit. Az Értem Egyesület ennek kapcsán levélben fordult az Akadémia elnökéhez (http://ertem.hu/content/view/370/34), tájékoztatva őt arról, hogy az Értem benyomása szerint a Szkeptikus Társaság egyes tevékenységeit nem a tudomány védelme, hanem a materialista világkép melletti elkötelezettség motiválja. A tudományos közéleten belül az ismeretterjesztésben és az oktatásban azonban szabadon kell egymás mellett élniük a különböző felfogásoknak, tehát egyetlen, racionálisan alátámasztott álláspontot sem szabad elnyomni vagy kirekeszteni.

Pár héttel azt követően, hogy az Akadémia elnöke megkapta az Értem levelét, a Szkeptikus Társaság fórumának főoldalán (http://forum.szkeptikus.hu/) az alábbi felirat jelent meg és látható hetek óta: „Eddig tisztázatlan okok miatt a fórum teljes adatbázisa megsemmisült. Műszaki kollégák bevonásával próbáljuk menteni a menthetőt. A fórum előre nem látható időpontig zárva."

Az Értem Egyesület nem bocsátkozik találgatásokba, mi okozhatta a Szkeptikus Társaság adatbázisának megsemmisülését.