2022.június.27. hétfő.

EuroAstra Internet magazin

Független válaszkeresők és oknyomozók írásai

Téves sajtóhírek jelentek meg a Bécsi utcai fejlesztés engedélyéről

3 perc olvasás
<p><span class="inline inline-left"><a href="/node/45163"><img class="image image-thumbnail" src="/files/images/budapest-cimer.thumbnail.png" border="0" width="100" height="70" /></a></span>A belvárosi Bécsi utca teljes páros oldalának, öt, építészeti értékekkel rendelkező épületnek a megsemmisítésével tervezett Új Városközpont nevű ingatlanfejlesztő projekt elvi építési engedélyét - a rendkívüli hazai és nemzetközi szakmai és civil tiltakozás ellenére - a hatályos országos, fővárosi és kerületi építési jog többrendbeli megsértésével kiadta az V. kerületi építési hatóság. Három civil szervezet fellebbezést nyújtott be a Fővárosi Közigazgatási Hivatalhoz a jogszerűtlenségek korrigálását kérve - amit az nagyrészt meg is tett. Így nem építhető meg a koncepcióterv szerinti építmény. <br />

budapest cimer.thumbnailA belvárosi Bécsi utca teljes páros oldalának, öt, építészeti értékekkel rendelkező épületnek a megsemmisítésével tervezett Új Városközpont nevű ingatlanfejlesztő projekt elvi építési engedélyét – a rendkívüli hazai és nemzetközi szakmai és civil tiltakozás ellenére – a hatályos országos, fővárosi és kerületi építési jog többrendbeli megsértésével kiadta az V. kerületi építési hatóság. Három civil szervezet fellebbezést nyújtott be a Fővárosi Közigazgatási Hivatalhoz a jogszerűtlenségek korrigálását kérve – amit az nagyrészt meg is tett. Így nem építhető meg a koncepcióterv szerinti építmény.

budapest cimer.thumbnailA belvárosi Bécsi utca teljes páros oldalának, öt, építészeti értékekkel rendelkező épületnek a megsemmisítésével tervezett Új Városközpont nevű ingatlanfejlesztő projekt elvi építési engedélyét – a rendkívüli hazai és nemzetközi szakmai és civil tiltakozás ellenére – a hatályos országos, fővárosi és kerületi építési jog többrendbeli megsértésével kiadta az V. kerületi építési hatóság. Három civil szervezet fellebbezést nyújtott be a Fővárosi Közigazgatási Hivatalhoz a jogszerűtlenségek korrigálását kérve – amit az nagyrészt meg is tett. Így nem építhető meg a koncepcióterv szerinti építmény.

    Jelen tájékoztatást azért szükséges a fellebbező Budapest Világörökségéért Alapítványnak kiadni, mert olyan sajtóhírek láttak napvilágot, mintha a másodfokú határozat apró módosítással lényegében jóváhagyta volna az elsőfokú engedélyt, az épületek bontását is, és a fejlesztés megvalósulhat. A részletezésben a tényeknek teljes mértékben ellentmondó állítások szerepeltek.

    Mindezzel szemben a jogerős másodfokú határozat a jogszabály szerint megengedettre, tehát a tervezett 50 méter helyett legfeljebb 30 méteresre csökkentette az építhető épület legmagasabb pontjának szintjét. Az új engedély az építhető összalapterületet is a jogszabály szerintire csökkentette, valamint előírta, hogy a közterületek alatt és felett tervezett építés csak a kerületi építési szabályzat módosítása esetén lehetséges.

A fellebbezés nyomán jogszerűvé vált engedéllyel a projekt a kétharmadára zsugorodott, amit tovább, kevesebb mint felére csökkenthet, ha az OTP épület megvétele továbbra sem lesz lehetséges. Ennek esélyére utal, hogy az engedélyt már eredetileg a három telek méretű változatra is megkérték.
    

A fejlesztő kérelmére az engedély nem foglalkozott a bontás kérdésével. Így a maradék projekt lehetősége is meghiúsulhat akkor, ha a világörökségi műemléki jelentőségű területen a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal az épületek műemléki értékeit megállapítva nem ad engedélyt a házak bontására.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

1973-2022 WebshopCompany Ltd. Uk Copyright © All rights reserved. Powered by WebshopCompany Ltd.