2024.április.20. szombat.

EUROASTRA – az Internet Magazin

Független válaszkeresők és oknyomozók írásai

Városliget

3 perc olvasás
<!--[if gte mso 9]><xml> Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 </xml><![endif]--> <p><span class="inline inline-left"><a href="/node/100395"><img class="image image-_original" src="/files/images/aaaaa_32.jpg" border="0" width="477" height="325" /></a></span>Budapesten, Zugló és Terézváros között van egy kis parkocska, mindössze 175 kat. hold, benne néhány jelentéktelen létesítmény, tereptárgy, mesterséges tó kis szigettel, hidak, Vajdahunyad vára, Jáki kápolna, évszázados fák, sétautak, sok-sok virág, Ifjúság kútja, néhány szobor, Anonymus, George Washington, Pósa bácsi, nem is sorolom tovább.

aaaaa 32Budapesten, Zugló és Terézváros között van egy kis parkocska, mindössze 175 kat. hold, benne néhány jelentéktelen létesítmény, tereptárgy, mesterséges tó kis szigettel, hidak, Vajdahunyad vára, Jáki kápolna, évszázados fák, sétautak, sok-sok virág, Ifjúság kútja, néhány szobor, Anonymus, George Washington, Pósa bácsi, nem is sorolom tovább.

aaaaa 32Budapesten, Zugló és Terézváros között van egy kis parkocska, mindössze 175 kat. hold, benne néhány jelentéktelen létesítmény, tereptárgy, mesterséges tó kis szigettel, hidak, Vajdahunyad vára, Jáki kápolna, évszázados fák, sétautak, sok-sok virág, Ifjúság kútja, néhány szobor, Anonymus, George Washington, Pósa bácsi, nem is sorolom tovább.

   Mint köztudott, arról van szó, hogy ebbe a pici ligetecskébe szép nagy létesítményeket kellene építeni, múzeumokat, élményközpontokat, diadalkaput, néhány mélygarázst, gasztrofalut, ezt sem sorolom tovább.

   Honfitársainkat megosztja a terv, ez teljesen természetes. Mért pont ebben a marginális kérdésben ne legyünk megosztottak? Nem is ezt kifogásolom, inkább azt, hogy ezek a vélemény különbségek jogilag rendezetlenek. Ezért készítettem egy rendelet tervezetet, amelyet a döntéshozóknak ajánlom fel megfontolásra. Díjmentesen.

 

2016. évi MDCLXVI. törvény                                                                                                   a Városliget beépítésével kapcsolatos társadalmi megosztottságról                            (tervezet)

1.§. A magyar társadalom kettéoszlik a budapesti Városliget beépítését támogatókra és ellenzőkre. Van ugyan néhány millió állampolgár, akik nem vesznek részt a megosztottságban, de ez legyen az ő problémájuk.

2.§. Támogatónak tekintendő az olyan személy, egyesület, civil szervezet, amely álláspontjával szemben minden más javaslatot, ötletet, tervet kizár, rögeszmének tart.

3.§. Ellenzőnek tekintendő az olyan laikus, a kákán is csomót kereső személy, egyesület, civil szervezet, amely nem ért egyet a támogatókkal. Az ellenzők többnyire külföldről irányított, felelőtlen magatartású, hozzá nem értő laikusok, tevékenységük káros és üldözendő. Ide sorolhatók azok, is, akik egyetértenek ugyan a beruházásokkal, de azokat más helyszínre javasolják megvalósítani.

4.§. A támogatókra vár a népességfogyás gyökeres megoldása is, egyetértő családokban, egyetértő asszonyok egyetértő gyerekeket szüljenek, mert az ellenzők elszaporodása következtében fogy a magyarság.

5.§. Aki nem ért egyet ezzel a törvényjavaslattal, az ellenzőnek kell tekinteni.

6.§. Ez a törvény már régen hatályba lépett.

                                                                    *                                                            

Ha javaslatomba becsúszott volna valamilyen hiba, elnézést kérek. Nem vagyok jogász, csupán a jogot szerető és értelmezni próbáló laikus

 

Láng Róbert

EZ IS ÉRDEKELHETI

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

1973-2023 WebshopCompany Ltd. Uk Copyright © All rights reserved. Powered by WebshopCompany Ltd.