A hibás jogértelmezés nem indok egy következő méltánytalanságra – az ombudsman a nyelvvizsgához kötött diplomáról
2 perc olvasás
Amikor a jog jogtalanságba fordul…A törvényben előírt nyelvvizsga nélkül is záróvizsgára engedték a hallgatót, majd ugyancsak a nyelvvizsga hiányára hivatkozva nem adták ki az oklevelét. Az ombudsman a jogbiztonság hiányát, méltánytalan jogalkalazást állapított meg.
Amikor a jog jogtalanságba fordul…A törvényben előírt nyelvvizsga nélkül is záróvizsgára engedték a hallgatót, majd ugyancsak a nyelvvizsga hiányára hivatkozva nem adták ki az oklevelét. Az ombudsman a jogbiztonság hiányát, méltánytalan jogalkalazást állapított meg.
A Semmelweis Egyetem Egészségügyi Főiskolai Karának egy volt hallgatója segítségért kereste meg Szabó Máté ombudsmant. Azt panaszolta, hogy bár sikeresen letette a záróvizsgáját, mégsem kaphatta meg a diplomáját. 37 éves volt, amikor elvégezte a főiskolát, negyven elmúlt, amikor kérte a diplomája kiadását. A felsőoktatási törvény értelmében a negyven év fölöttiek mentesülnek a különben kötelező nyelvvizsga letételétől, a főiskola mégis megtagadta tőle a diplomát. Az elutasító döntés szerint már az is kezdvezmény volt, hogy a hallgatót nyelvvizsga-bizonyítvány nélkül engedték a záróvizsgára.
Az állampolgári jogok biztosának vizsgálata azt tárta fel, hogy a főiskola elsőre figyelmen kívül hagyta az akkor hatályos törvény rendelkezését, vagyis a szükséges feltétel, a legalább alapfokú nyelvvizsga hiányában engedélyezte a záróvizsgát. A hibás jogértelmezést aztán tetőzte azzal, hogy erre a körülményre hivatkozva visszatartotta a hallgató oklevelét. Ez sérti a panaszos különös méltánylást érdemlő érdekeit, ellentétes a jogbiztonság követelményével, mert önkényes, méltánytalan jogalkalmazáson alapul – állapította meg az országgyűlési biztos. Kezdeményezte a főiskola igazgatójánál, fontolja meg, hogy mindezekre tekintettel mégis kiadja a diplomás szakápoló oklevelet.
