Az élet bonyolult és ellentmondásos. Erre egyik reggel jöttem rá rádiózás közben. Hallgattam a zeneszámokat. Rohan az idő. Megáll az idő. Na, most rohan, vagy megáll? Aztán eszembe jutott, hogy nem az idő halad, mi változunk. Hát én immár kit válasszak, virágom, virágom? Koncz Zsuzsát, Hollós Ilonát, vagy Madáchot? Aztán este a Friderikusznál elmagyarázta egy tudós, hogy az idő a negyedik dimenzió. Megáll az ész! Mi jöhet még? Az idő pénz. Tényleg?

Az élet bonyolult és ellentmondásos. Erre egyik reggel jöttem rá rádiózás közben. Hallgattam a zeneszámokat. Rohan az idő. Megáll az idő. Na, most rohan, vagy megáll? Aztán eszembe jutott, hogy nem az idő halad, mi változunk. Hát én immár kit válasszak, virágom, virágom? Koncz Zsuzsát, Hollós Ilonát, vagy Madáchot? Aztán este a Friderikusznál elmagyarázta egy tudós, hogy az idő a negyedik dimenzió. Megáll az ész! Mi jöhet még? Az idő pénz. Tényleg?

   Nyolcadik általánosba jártam, amikor meghívtam osztálytársamat egy vasárnapi kirándulásra. Eljövök, mondta kislány, de aztán tudd, hol van a határ. Nem értettem. A budai hegyebe akartam vinni, nem Stúrovoba. Nem is voltam szerelmes a kislányba, csak kicsit tetszett. Nagyon.

   Szóval a szerelem, hát az egy nagy ellentmondás. Petőfi versében sötét verem. Kálmán Imre Csárdáskirálynőjében furcsa játék. Jacobi Viktor Sybillje azt énekli, illúzió a szerelem. Máté Péter érezte, hogy ez majdnem szerelem volt. Popper Péter pszichológus szerint, ilyen nincs, az ember vagy szerelmes, vagy nem. Egyetértek vele.

   Valaha a szerelem kétfajta módon ért véget. Szakítással, vagy házassággal. A szakítás állítólag egy gyermekjátékból eredt. Adj király katonát! Nem adok. Akkor szakítok. Szakíts, ha bírsz! Emlékszik még valaki rá? Hagyjuk. Szóval a házasság. Már nem trendi. Nem pártoljuk, de megtűrjük. Ötven százalékban élnek a párok házasságban. A többi kapcsolatban él. Volt egy kapcsolatom, mondja az együttes frontembere. A párom az egyéjszakás kapcsolataimat elnézte, de egy régebbi kapcsolatom felújítását már nem. Akkor kidobott.

   A kapcsolat egy csomó nyelvtani problémát vet fel. Az örökösök tudnának erről beszélni, de ezt most hagyjuk. Hogy nevezzük a házasságszédelgőt? Tudják, aki hamis ígéretekkel elcsalja, kiszedi a pénzt az áldozattól. Dehogy politikusnak, házasságszédelgőnek! Akkor most ő kapcsolatszédelgő? És a házasságtörés? Az kapcsolattörés, rosszul hangzik. A házassági tanácsadás kapcsolati tanácsadás? Ennek nincs értelme. És a házassági szerződés? Nem folytatom, belebonyolódtam.

   Kérés és parancs. Hol ellentétes, hol szinonim fogalmak. Legalábbis a végeredményt illetően. Mert mindkettőre két válasz lehet: teljesítés, vagy megtagadás. Eredményes, vagy eredménytelen a kérés, vagy parancs következménye. Aki kérést, vagy parancsot ad, lehetőséget nyújt annak, akihez szólt, hogy döntési helyzetbe kerüljön. Igen, vagy nem. A döntés lehetőség hatalmat is jelent, még ha ez szimbolikus is. Nálunk a törvényben előírt juttatások soha nem automatikusak. Miért kell kérelmezni például a munkanélküli segélyt? Franciaországban, ha valakinek megszűnik a munkahelye, a munkaadó jelenti a hivatalnak és  két hét múlva hozza a postás a pénzt. Addig, ameddig. Nem nagy összeget. De nem kell kérni, hiszen törvény szerint jár. Túl bonyolult lenne nálunk is? Nem, csak ellentmondásos.

   Az élet tele van ellentmondásokkal. Jó, ha időben hozzászokunk. Különben lészen sírás és fogaknak csikorgatása. Máté apostol ezt jól tudta.

Láng Róbert

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük