2024.március.29. péntek.

EUROASTRA – az Internet Magazin

Független válaszkeresők és oknyomozók írásai

Joggyakorlati változás a szabadalmi bejelentésből származóan

2 perc olvasás
<!--[if gte mso 9]><xml> Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 </xml><![endif]--> <p><span class="inline inline-left"><a href="/node/73753"><img class="image image-preview" src="/files/images/images_406.jpg" border="0" width="192" height="103" /></a></span>A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az alábbi tájékoztatóval felhívja ügyfelei figyelmét,hogy joggyakorlati változás történt a szabadalmi bejelentésből származtatott használati mintaoltalmi bejelentések kapcsán.</p> <p> 

images 406A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az alábbi tájékoztatóval felhívja ügyfelei figyelmét,hogy joggyakorlati változás történt a szabadalmi bejelentésből származtatott használati mintaoltalmi bejelentések kapcsán.

 

images 406A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala az alábbi tájékoztatóval felhívja ügyfelei figyelmét,hogy joggyakorlati változás történt a szabadalmi bejelentésből származtatott használati mintaoltalmi bejelentések kapcsán.

 

Felhívjuk ügyfeleink figyelmét, hogy a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (SZTNH) által a továbbiakban követett – a hatályos jogszabályi rendelkezések szövegével összhangban álló – joggyakorlat értelmében a használati minták oltalmáról szóló 1991. évi XXXVIII. törvény 30. § (2) bekezdés a) pontjának második fordulata alapján csak a szabadalmi bejelentés elutasítása esetén lehet az engedélyezési eljárást lezáró döntés jogerőre emelkedésétől számított három hónapig használati mintaoltalmi bejelentést származtatni (azaz a bejelentés visszavonása vagy visszavontnak tekintése esetén nem).

 

Ha a bejelentő az SZTNH felhívására nem válaszol, az előírt díjat határidőben nem fizeti meg, illetve az érdemi vizsgálatot időben nem kéri, az oltalmi igény megszűnése nem az SZTNH mérlegelésén múlik, hanem törvény határozza meg annak bekövetkeztét – a bejelentő pedig tisztában lehet azzal, hogy mulasztása miatt a bejelentési eljárás sikertelen lesz. Abban az esetben azonban, ha az SZTNH az anyagi jogi oltalomképességi feltételek hiánya miatt nem találja megalapozottnak az oltalmi igényt, a bejelentő csak a bejelentést elutasító határozat kézhezvételével értesül arról, hogy törekvése a szabadalmi oltalom megszerzésére nem vezetett eredményre. Ez indokolja, hogy ilyen esetben a származtatásra – a többi megszűnési módtól eltérően – rendelkezésre álljon a szabadalmi engedélyezési eljárás lezárultát követő 3 hónapos határidő.

 

http://www.sztnh.gov.hu/hirek/hirek_201308221203_1.html

 

EZ IS ÉRDEKELHETI

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

1973-2023 WebshopCompany Ltd. Uk Copyright © All rights reserved. Powered by WebshopCompany Ltd.