– Őrnagy úr! Valamit kellene tennünk a megyei kábítószer dílerek főnökével. Már többször csúszott ki a kezünkből, mindig csak egy-egy emberét tudtuk lebuktatni. Aki közvetítőkön keresztül kapja az árut és számol el. A mi emberünket tisztes gyarmatárú nagykereskedőnek ismeri mindenki És én határozottan érzem, hogy ő áll az élen. .

– Nem tudtok lecsapni rá? Segíthetek valamiben?

– Házkutatási parancs kellene. De nem tudunk semmit rábizonyítani. Pedig az üzletében, raktáraiban biztos találnánk valami kompromittálót. Más címen kéne megközelíteni a dolgot, aztán a vizsgálatnál csak előkerül valami.

– Nézd, ő egy vállalkozó. Mi lenne ha gazdaságvédelmi osztályunk emberei meggyanúsítanák a számviteli fegyelem súlyos megsértésével?

– Nem jó. Egy kiváló adószakértő nemrég átvilágította a cégét és mindent rendben talált.

– Hűtlen vagy hanyag kezelés?

– Sajnos, az sem jó. A cég csak tiszta vállalkozásokkal tartja a kapcsolatot, közpénzekhez soha nem férkőzött hozzá.

– Adócsalás alapos gyanúja?

– Már megnézte a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, pontosan befizette a személyi jövedelemadóját és minden más adót, illetékeket.

– Családon belüli erőszak?

– Huszonöt éve házas és még mindig szerelmes a feleségébe.

– Cserbenhagyásos gázolás? Legfeljebb majd utólag bocsánatot kérünk a tévedésért.

– Kerékpáron jár.

– Semmit nem tudtál kideríteni róla?

– Itt a szomszéd utcában van egy kis vegyesbolt. Ott szokott néha vásárolni egy üveg Cinzanót. A NAV tavaly ellenőrzést tartott és az üzletvezető nem tudta igazolni pontosan a szeszes italok beszerzési forrását. Egyébként gyakran nem ad számlát.

– Helyben vagyunk! Csempészáru forgalmazásban való részvétel alapos gyanúja, orgazdaság, feljelentési kötelezettség elmulasztása, számla nélküli vásárlás, adócsalásban való bűnrészesség. Meglesz a házkutatási parancs!

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük