A különböző segédprogramok feltelepítésekor az emberek hajlamosak elfeledkezni arról, hogy ezek a csodaeszközök ugyanazon az erőforráskészleten osztoznak, mint az operációs rendszer, a szövegszerkesztő és megannyi más napi szoftvereszköz. Azzal a különbséggel, hogy számukra az operációs rendszer is csak egyfajta erőforrás. Különösen igaz ez azokra a digikütyükre, melyeknek éppen az operációs rendszer valamilyen karbantartása a feladata. Ha ezekben valami belső szervezetlenség adódik, akkor …

 

A különböző segédprogramok feltelepítésekor az emberek hajlamosak elfeledkezni arról, hogy ezek a csodaeszközök ugyanazon az erőforráskészleten osztoznak, mint az operációs rendszer, a szövegszerkesztő és megannyi más napi szoftvereszköz. Azzal a különbséggel, hogy számukra az operációs rendszer is csak egyfajta erőforrás. Különösen igaz ez azokra a digikütyükre, melyeknek éppen az operációs rendszer valamilyen karbantartása a feladata. Ha ezekben valami belső szervezetlenség adódik, akkor …

Akkor az igencsak bosszantó tud lenni. A jelenség oka egyébként az, hogy egy fájl törlésekor kell extra archiválás, akkor a fájl törlésének folyamatába kell beleakaszkodnia a programnak. Ha antivírus-programként működik, akkor pedig szinte minden rendszerfunkcióba bele kell horgonyoznia magát. Ez idáig rendben is van, hiszen ezzel tudja védeni a rendszert. Az ördög a részletekben van, mert a különböző vírusvédelmi eszközöket használók régóta tapasztalhatják, hogy nem egészen mindegy mit használnak. Nem csak a védelem terén, hanem olyan mellékhatások alapján sem, hogy egy nagyobb könyvtár megnyitása mennyi időbe telik. Vagy a program futásakor a processzor mekkora folyamatos terheléssel fut.

Ezekben a paraméterekben a Symantec által becsomagolt eszközök nem igazán jeleskedhetnek. A különböző webes fórumokon folyamatosan olvashatóak a vélemények, hogy a Norton-eszközök jók, de lassúak vagy az egész rendszert lassítják. Ez persze lesöpörhető, mint szubjektív benyomás, nem kalibrált vélemény. Ha azonban a Syamntec vezetőségének tagja mondja, akkor igazán elhihetjük. Márpedig a The Wall Street Journal online verziójában olvashatóak szerint éppen ez következett be. Rowan Trollope volt az, aki kijelentette, hogy a biztonsági csomagok lassítják a gépét és ez bosszantja. Természetesen ezt készséggel elhisszük neki.

Mármint azt, hogy bosszankodik. A felhasználó sem tett eddig mást sokszor. Meg kikapcsolta, ha tudta. Igaz, most ennek a bosszankodásnak más a minősége. Mert ha valakinek a kinevezéskor azt mondják, hogy megszólítása innentől "head of Symantec's consumer business", akkor tenni is tud valamit. Vagy legalább ígérni. S ez utóbbi be is következett. Az ígéret szerint a Norton 360 nyáron tesztelőkhöz kerülő új verziója sokkal kisebb bosszankodási koefficienssel fog működni és egyáltalán nem lassítja majd a rendszert. A WSJ oldalán megjelentek szerint Trollope úr a karrierjét teszi rá, hogy az új eszköz egyáltalán ne lassítsa a számítógépet. Ez ugyan technikailag kicsit nehezen értelmezhető, de nem is vagyunk ilyen szigorúak. Ilyen messzire Amerikától megelégszünk a pongyolább értelmezéssel is. Ne lassítsa annyira, hogy kikapcsoláskor a lassított személyről egy gyorsvonatra pottyanva érezzük magunkat a gép előtt ülve.

Andrew_s

http://blogs.wsj.com/biztech/2008/05/20/the-future-of-security-software-less-annoying-maybe/?mod=WSJBlog

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük