Magyarországi Református Egyház www.reformatus.huMásodszor sem állta ki a törvényesség próbáját az oktatási miniszter 2004 augusztusi határozata, melyben államigazgatási eljárásban másodfokon is elutasította a református egyház immár jogosnak bizonyult kérését a gyógypedagógiai oktatás utáni közoktatási kiegészítõ támogatás elismerésére – adta hírül a Magyarországi Református Egyház sajtószolgálata.

Magyarországi Református Egyház www.reformatus.huMásodszor sem állta ki a törvényesség próbáját az oktatási miniszter 2004 augusztusi határozata, melyben államigazgatási eljárásban másodfokon is elutasította a református egyház immár jogosnak bizonyult kérését a gyógypedagógiai oktatás utáni közoktatási kiegészítõ támogatás elismerésére – adta hírül a Magyarországi Református Egyház sajtószolgálata.

A Horn-kormány által megkötött vatikáni megállapodás alapján 1998-ban vezették be a közoktatási kiegészítõ támogatás rendszerét, s kezdettõl fogva az óvodai nevelés, az iskolai oktatás és a szakképzés mellett a gyógypedagógiai oktatás mindhárom területe (a korai fejlesztés, a fejlesztõ felkészítés és a konduktív gyógypedagógiai ellátás) jogcímét jelentette e támogatásnak. Miközben a költségvetési törvények évrõl évre változatlan szöveggel jelentek meg, 2003. január 1-jével Magyar Bálint tárcája megváltoztatta a jogszabály értelmezését, s a gyógypedagógiai oktatás kifejezés alatt immár nem értette a korai fejlesztést és a fejlesztõ felkészítést. Közel 200 sajátos nevelési igényû gyermek kiegészítõ támogatása nem jelentõs összeg, így inkább elvi jelentõsége volt annak, hogy a református egyház a független bíróságtól kért jogorvoslatot.

Bár 2005 májusában az egyház jogerõsen megnyerte a pert a minisztérium ellen, az oktatási tárca a Legfelsõbb Bírósághoz fordult törvényességi fellebbviteli kérelmével. A Legfelsõbb Bíróság formai okokból megsemmisítette a Fõvárosi Bíróság ítéletét, azonban az így megismételt eljárásban ismételten a 23 hónappal korábbi végeredményre jutott: sérti a jogbiztonság és a jogállamiság elvét, ha alapos indok nélkül egy állami szerv megváltoztatja a jogszabályok értelmezését. Az OM majd OKM az idõközben eltelt közel 3 esztendõ alatt nem tudta igazolni, hogy volt-e indoka az értelmezés változásának. Sajnálatos tény maradt azonban, hogy Magyarországon a református egyháznak bírósági ítélettel kellett kikényszerítenie a közoktatásért felelõs tárcától a sérült idegrendszeri, érzékszervi, mozgásszervi fejlõdési funkcióikkal együtt élõ, amúgy képzési kötelezett gyermekek jogát az ingyenes gyógypedagógiai oktatáshoz. Magyar Bálint utódjára Hiller Istvánra vár a feladat, hogy – a jogerõs bírósági ítélet alapján – a gyermekük számára egyházi oktatást választó szülõk alkotmányos jogai helyreállításának eleget tegyen.

? www.reformatus.hu Kommunikációs Szolgálat szerk@reformatus.hu T.:(1)460-0753

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük